1
yws112358 2014-11-11 09:49:35 +08:00
试试查看图片的 exif信息
|
2
Owenjia 2014-11-11 09:56:32 +08:00 via Android
记事本应该就可以吧~~
|
3
roricon OP |
5
winterx 2014-11-11 10:04:11 +08:00
最简单的方法 100%放大,看看有木有涂抹痕迹
|
6
finab 2014-11-11 10:06:42 +08:00
这只能靠经验吧, 有些菜B的技术一看就知道P了,有些大神拿显微镜你都没办法啊
|
8
Darin 2014-11-11 10:40:34 +08:00
照片后缀改成.txt,记事本格式打开照片,PS过的照片前面有前缀的。
|
9
kisshere 2014-11-11 10:46:01 +08:00 via Android
楼上的好呵呵啊,我PS的照片,再用一款超级强大的ps混淆软件:QQ截图 保存。你能检测出来它被ps过么
|
10
lausius 2014-11-11 11:41:28 +08:00
有ps信息也不代表照片就一定被修过吧,如果单纯只是用ps缩一下照片大小呢。
|
11
roricon OP 所以综合下来,还是要用[眼]喽?
|
12
shiny 2014-11-11 12:47:10 +08:00
别人还直接暗室修改照片呢
|
13
Tink 2014-11-11 12:55:17 +08:00
有软件的啊
|
14
RyNex 2014-11-11 12:57:51 +08:00 via iPhone
有ps信息也不代表修改过啊
|
15
BGLL 2014-11-11 13:00:11 +08:00 2
JPEG 因为是有损压缩,每次重新编码都是不可逆的所以可以检测重新编码的损耗...那些无损压缩的格式就麻烦了
http://fotoforensics.com/ 分析工具,可以分析PNG http://www.izitru.com/ 另一个基于JPEG的辨别工具 假设图片 EXIF\XMP\IPTC等等等元数据都剔除了的话,比如简单的把图片个截图 那就只能根据经验用一些工具(PS+matlab+Opencv....我也不知道有什么现成工具)来分析图片内容了... 比如PS的模糊、涂抹工具、渐变、羽化、文字、亮度、对比度都是可以分析的点.... 举个例子,如果是改截图,文字是最容易暴露PS与否的的地方: 比如这个ps7万多点击量,的文字: 实际原上的的文字因为用了ClearType渲染,所以有色彩的平衡色点,PS的文字就没有(而这种色点的排列不同电脑上还不一样,根据系统设置),不同系统还有不同的抗锯齿算法,模仿起来很麻烦 ps:一般有价值的版权图会打数字水印在发布出去,就是表面看不出来的,信息写图像空域上隐写或者频域上隐写。修改可以检测,还可以追溯来源。 |
16
guoruei 2014-11-11 13:28:27 +08:00
楼上是在挑战设计师像素级别的修图能力。2333333333
|
17
xavierskip 2014-11-11 15:25:39 +08:00
@BGLL 你举的这个例子不用ps,直接在网页中改数字就可以了
|
20
BGLL 2014-11-11 18:01:18 +08:00
@xavierskip 举个例子嘛,顺手截了个图
|
21
jinyue524 2014-11-11 20:15:37 +08:00 via iPhone
数字水印?密码学上针对图像的签名方法,可以保证图像信息的完整性。
不是一般所说的那种在原图像前景上附加的图层。 |
23
zztemp 2014-11-12 14:10:22 +08:00
看是什么目的的PS了,如果是伪造有价值的图片,如果不打数字水印,认真造起假来是看不出来的。像15楼的图片例子,这么粗糙的PS很容易避免的。那个JPEG辨别工具所依据的特征,也是很容易伪造过去的。
|