This topic created in 4196 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
我们这边有个产品，类似虚拟一卡通，需要通过支付宝来充值，用户将钱充值到我们这边会不会是非法集资？P.S.我们这边是公司，注册资本50W。
 |
1
a01113 Nov 8, 2014
不算 最多算个传销
|
 |
2
LucasW OP 哈哈，这，不是吧
|
 |
3
uuair Nov 8, 2014
超过200人，就是非法集资，公司法写的。
|
 |
4
io565 Nov 8, 2014
不算
你的行为不满足 非法的 集资成立要件 司法解释说得很明白 需要有承诺利息的行为 |
|
6
LucasW OP |
 |
7
chairuosen Nov 8, 2014
想想Q币
|
 |
8
PP Nov 8, 2014 via iPad  1
中国宪法、上位法和下位法之间不但脱节而且冲突，仅以非法集资为例，到现在仍然未能明确定义，范围过宽兼量裁随意，说你是你就是，想判你便判你。一般来说，小打小闹没人管，但是一不能出现社会性后果，二不能被权势官员盯上，否则不死也要脱层皮。法律问题当咨询律师，莫信百科。
|
|
9
io565 Nov 8, 2014 via iPhone
|
 |
10
g552656 Nov 8, 2014
是不是非法集资主要看两点，一是交钱的是不是非特定人群，二是有没有许诺回报。
|
 |
11
Faratv2 Nov 8, 2014
肯定不算啊，，其实十楼说的蛮简洁明了了，八楼说的就是现实问题了，自由裁量的度很大。
很简单，学校充饭卡，不就和你差不多么，还有公交卡。。 |
 |
12
YonionY Nov 8, 2014
理论上不违法，但是违法不违法我们说了不算。
|
 |
13
dd99iii Nov 8, 2014 via iPhone
建议咨询律师意见
|
 |
14
BlueFly Nov 8, 2014
这要看你一卡通有没有超付面值，例如充值100元，是不是获到超过100元以上价值的东西。
不是看那些美容美发的储值会员卡，玩不转，套的人多，社会影响大，也能定你非法集资罪。 |
 |
15
fuxkcsdn Nov 8, 2014
这种其实得看你纳贡纳得多不多
游戏平台自己的虚拟币很常见吧，但是也是经常会有那种小游戏平台被抓啊，说是变相赌博 |
 |
16
lshero Nov 9, 2014
|
|
18
BlueFly Nov 9, 2014
|
|
19
lshero Nov 9, 2014
@BlueFly
不知道你说的案件是什么状况是否检察院已经批捕到或者进入诉讼状态 就你所描述的情况来看单卡万元以上已经明显违反《单用途商业预付卡管理办法》了 另外可以找一些论文可以看看都认为非法集资与预付费有显著区别 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10183-1012359687.htm |
|
20
BlueFly Nov 9, 2014
@lshero 我是补充8楼的
如果你有了解康骏养生会馆事件中，企业主无限发卡，并且许以高诱惑的回报（如果没有很大的好处，就不会有那么多单卡充值超过万的会员了，肯定是因为充值得多，得到的回报更多，获得比充值面值大得多的附加功能或服务） 而最关键的是企业主将会员预付的会费，用于企业的扩充，急速扩张分店数目，再通过分店继续分销会员卡，再如此扩张。这种经营行为，无疑是换一种方式的非法集资的性质。 当然康骏事件还没有定案，事件还在处理中，事件走向如何，还很难说。 由于众所周知的原因，私营企业主贷款不易，当企业主挖空心思募集资金，例如康骏，就很容易与非法集资这条罪擦边。一旦企业主资金链断裂无以为继爆出问题时候，假若资金巨大、社会影响大，那很容易就变成非法集资。 |
|
21
lshero Nov 10, 2014
@BlueFly
《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》 http://www.pbc.gov.cn/publish/tiaofasi/273/1385/13855/13855_.html 《单用途商业预付卡管理办法（试行）》 http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/c/201209/20120908362416.html 我觉得预付费卡发行只是一种手段，而是否够成非法集资则要看背后的目的,如果楼主是合法经营，发行预付费卡进行备案，资金由第三方商业银行存管，定时填报《报告表》，按照标准发行预付费卡，我想应该没啥问题吧。 管理办法已经明确规定如何正确的发行预付费卡，你所列举的案件中发行的预付费卡哪个符合相关管理办法的相关规定呢？ |
Select Language