如果国内有类似 bitbucket 的免费服务你会不会用？

[vicalloy]

其实国内已经有不少类似东西了
http://www.oksvn.com/
http://www.trustie.net/ （这个甚至打上了国家的旗号）

优势
* 为什么是 bitbucket ，因为是基于HG的服务。
* 优势，国内没有一个比较强势的类似源代码托管平台。

劣势
* HG过于小众
* 要将易用性做到解决bitbucket需要非常大的投入（暂且不说github，个人感觉github的体验要好很多）。
* 在程序员眼中，国内的服务一定程度上已经是不可靠的代名词了。
* 除非你做到接近bitbucket的程度（知名度等），不然基本上无法吸引商业用户。

这个问题里面有一半是牢骚。
不知道别人会不会用，我肯定不会去用。
部门内部定了这么一个东西的产品化的远景。从我的角度看，虽然是远景，但就这么定了也太过草率。只是说这是一个切入点，但现状是如何完全没去了解，甚至想当然的认为国内没有提供代码托管的网站。要开发HG库管理工具的时候甚至没有去完整调查过有没有类似的东西。
如果只是了解到这个程度，又谈何远景。

世界变化太快，你不可能预知所有的事，所以Just Do It。
事情没做之前结果如何永远都不会知道。
失败也并不可怕，但既然决定要全力投入，是否应当更慎重一些。

作为一个常年混迹在互联网的互联网深度用户，广泛使用过各类互联网应用。
作为一个混迹过各类技术社区和非技术社区的社区用户。
作为一个在SF、googlecode、github都托管过项目的开源作者。
作为团队内唯一一个技术背景以WEB开发为主的成员（另外的成员是嵌入式背景）。
自认为对互联网的了解还是要比团队内的其他成员多些。

相关参考：
https://bitbucket.org/
http://gitorious.org/ 用ROR写的类似github的东西。

[yaley]

正如你所说，国内的服务一定程度上已经是不可靠的代名词了。 所以，不仅很难有人敢用，而且也很难有人敢做吧。

[ch_linghu]

hg是google code支持的两种版本控制系统之一，不算小众吧。

[icyflash]

hg同时也是codeplex支持的版本控制系统，真的不小众了

[lepture]

那个域名就好不靠谱。 trust ie。 不如改成 trust chrome

[linnchord]

http://www.trustie.net/ ⋯⋯打上国家旗号还有人敢用吗？

可以改名体制内软件共享balabala

[vicalloy]

@linnchord trustie的人好像来社区做过广告，有说可以帮助拉国家的投资。所以有没有人敢用是次要的。
@ch_linghu 说的是国内。而且就世界范围而言，HG老的比不过SVN，新的比不过GIT，顶多算个候补种子选手。