现有资源：
ChatGPT Pro （ CodeX ）
Claude code 中转站 200usd 额度
gemini Pro 独享（团队内没人用）
openrouter 10usd 左右的额度
朋友的薅羊毛搞来的高性能 openclaw Linux 机+低成本 codex 模型接口
老板仔细确定的产品文字稿所生成的 aippt ，内容清晰（只有 ppt 没有文本稿）
我大学生拿老板产品（已征得同意）去打比赛，老板给我提供了以上资源+无混淆单向代码仓（我看不见 git ，微信单向发代码仓）
在 codex 使用 GPT5.4“极高”，期望模型能力阅读代码项目，然后跟随指令写文档。发现在 codex 中无法写出人类可读性文本，我没有深入代码能力，也没有足够的时间去全面了解项目。
老板不提供 manus ，kimi ，minimax 这类通用 agent 订阅。并表示这类产品只尊重 manus ，其他的通用 agent 只要和计算机/代码沾边就效果爆炸。
---
总不能是单向传递文本来润色吧，codex 写完后再来到 chatgpt/gemini 去二重润色。我怕这样润色润炸了，幻觉过于离谱。也不知道有什么提示词技巧来传输这样的上下文。
据其他消息了解，codex 内 GPT5.2 才是说人话的模型，但是 5.2 已经是很久以前的模型了，而且老板自己也在高度使用最新模型去 coding ，如果我再使用 5.2 ，担心幻觉过高。
---
上述文本已发送至 gemini ，chatgpt Pro ，kimi ，minimax
只有 gemini 最像人，chatgptPro 也出现了人话不清晰，不够接地气。kimi 和 minimax 像上个时代的产物
ChatGPT Pro （ CodeX ）
Claude code 中转站 200usd 额度
gemini Pro 独享（团队内没人用）
openrouter 10usd 左右的额度
朋友的薅羊毛搞来的高性能 openclaw Linux 机+低成本 codex 模型接口
老板仔细确定的产品文字稿所生成的 aippt ，内容清晰（只有 ppt 没有文本稿）
我大学生拿老板产品（已征得同意）去打比赛，老板给我提供了以上资源+无混淆单向代码仓（我看不见 git ，微信单向发代码仓）
在 codex 使用 GPT5.4“极高”，期望模型能力阅读代码项目，然后跟随指令写文档。发现在 codex 中无法写出人类可读性文本，我没有深入代码能力，也没有足够的时间去全面了解项目。
老板不提供 manus ，kimi ，minimax 这类通用 agent 订阅。并表示这类产品只尊重 manus ，其他的通用 agent 只要和计算机/代码沾边就效果爆炸。
---
总不能是单向传递文本来润色吧，codex 写完后再来到 chatgpt/gemini 去二重润色。我怕这样润色润炸了，幻觉过于离谱。也不知道有什么提示词技巧来传输这样的上下文。
据其他消息了解，codex 内 GPT5.2 才是说人话的模型，但是 5.2 已经是很久以前的模型了，而且老板自己也在高度使用最新模型去 coding ，如果我再使用 5.2 ，担心幻觉过高。
---
上述文本已发送至 gemini ，chatgpt Pro ，kimi ，minimax
只有 gemini 最像人，chatgptPro 也出现了人话不清晰，不够接地气。kimi 和 minimax 像上个时代的产物
 |
1
HMYang33 10 天前 via Android
没有标准的“人话”，对于外行人来说，你这篇帖子就不是人话，文尾：不够接地气
那难道要从盘古开天辟地开始解释你文中所有名词吗？那就是另外一个极端了。想清楚你要面对的是什么受众，他们所认为的不啰嗦又不要太专业到底是什么样的表达风格 |
Select Language