M5 mac air 值得上车么

[diligentCoding]

背景：

op 是 flutter 客户端开发，主力 pc 端以及 android 平台

没怎么用过 mac 系统，本身公司发的 thinkbook 14 ，也有一台自用的小主机，就感觉还想自己弄台笔记本玩玩，但是看了半天 windows 机子没有找到很合适的

整体需求：

高性能编程，屏幕素质较好，系统使用 agnet 编程方便 不打游戏，不太看重便携度与续航，也不是颜值控

试用感受：

看了 thinkpad E 本来都下单了但是看散热不太好会导致 CPU 掉频就取消了，在实体店体验过 M5 盖版除了屏幕小点其他没感受不好用的，但也是不懂 mac 的具体温控和 CPU 管理，目前观望 M5 6800 有些想上车但不太确认是否还能降价

总体就这样，想看看各位大手子想法

[Sezxy]

air 不适合长时间高负载，建议还是考虑 pro

[wanguorui123]

Air 适合瞬间高负载且没有长时间运行高负载的需求,如果长时间高负载买 Pro

[infoscope]

编程只是内存高负载吧 cpu 无压力

[majianglin]

编程当然是 pro ，air 是办公本

[Hyschtaxjh]

完全可以 能駕駛 Claude Code 就夠了

[snownemo]

搞 Android 还是得 Pro ，Android studio 这类 idea 还是很耗性能的，air 只搞 AI 编程还行，没有散热，要是性能不够就尴尬了

[diligentCoding]

看了很多说明都要上 pro ，但说实话没有那么高的要求大概；更多时间是 ai coding ，运行编译看效果

[lslcz]

我是 m4 的 air ，主力也是 flutter ，不过我都是跑自己的项目，用起来挺好的。
提醒一下 ios 编译的多的话还是买存储大点的吧，我这 256 的不够用啊

[Greendays]

对性能就不要有特别高的期待了。M 系列芯片跑分很高，但是这不代表 MacBook Air 这种无风扇的电脑性能就很强了。不看重便携和续航的话，能选的产品很多的。

[diligentCoding]

@lslcz
M5 盖版现在都是 16+512 了
硬盘存储吧加个拓展坞也能凑合用，内存不够那真没法了，老哥日常写项目 16g 用着有瓶颈不，有无细致对比过于 windows 编程差异

[diligentCoding]

@Greendays
主要看现在四五千的轻薄本散热做的也就那回事，盲目看跑分指定是被数据欺骗，想知道同等参数 mac 与 windows 在无散热情况有具体提升不

[RW233]

MBA 适合 SSH 连接远程服务器开发 或者轻度的小项目 重度的大模型没风扇还是不行

[ufan0]

M1 16G 整了四年 flutter 开发，编译超快也不热，非常完美。

但是因为没有高刷想换 Pro 了。

[zfree]

pro 就是废品，air 很好。需求高的上 mac studio

[FreshOldMan]

air 就够了，记得屏幕买小，内存和硬盘买大。15 年苹果用户路过

[playstation3]

主要 16G 内存不太够 两个 ide 微信 浏览器 打几个断点加调试就开始 swap 了

[cooaer]

搞 Flutter 开发移动端的话，还是离不开 Android Studio 和 Xcode 的，太吃硬件了，得上 Pro

[caicaiwoshishui]

air 完全够用，pro 重的要死。本地开发而已。

[0x0x]

air 没问题了， 得内存加大

[microscopec]

air 用户告诉你够用，甚至超出你对性能的预期，至少 m4 m5 的 air 做开发完全够用，性能不是你的瓶颈，内存才是

[JohnCen]

我之前用过 M3 Air 16G ，常驻运行 Idea 、WebStorm 、DataGrip ，同时开启后端 4 个工程，再加上 Orbstack 跑 3 个 Docker 。整体编译速度很快，基本不会卡顿，只有在内存爆掉时会卡个 5–10 秒，然后就恢复了。
不过 swap 占用通常在 13G–18G 左右，再高就会出现内存爆红的情况，持续 5–10 秒。发热还是有一些，但我一般不太在意。

[JohnCen]

建议就是能上大内存就上大内存 CPU 感觉不到瓶颈

[iovekkk]

按我理解就应该用 Air 才对吧，大部分时间都是 coding ，只有编译运行的时候才是高负载场景，不就编译那一两分钟吗？
何来的长时间高负载？