分享一个 AI Agent 问责协议： SafeReceipt，用链上收据证明 AI 到底做了什么

[JasonRobert]

背景：AI Agent 帮你执行链上交易越来越常见了——授权 ERC20 、自动转账、和 DeFi 合约交互。

但有个问题：Agent 说它做了 X ，但如果实际做的是 Y ，你怎么证明？事后看 tx 记录？那你怎么证明你当时的意图不是 Y ？

---

做了一个叫 SafeReceipt 的东西，思路很直接：

执行前：把用户意图（ token 、spender 、amount ）规范化，做 keccak256 哈希，连同风险评分一起写入链上合约。

执行后：解码实际交易的 calldata ，和链上收据逐字段对比，自动输出 VERIFIED 或 MISMATCH 。

不可篡改的证据链，适用于任何 AI Agent 框架。

---

核心功能：

• 6 条自动风险规则（无限授权检测 +40 、未知合约 +25 、重复授权 +15……）
• 确定性哈希（固定字段顺序 + keccak256 ，同一意图永远产生同一哈希）
• 链上收据生命周期：CREATED → VERIFIED / MISMATCH
• 一键 Demo （连钱包，选场景，全流程自动演示）
• 证据导出（ JSON 文件，含哈希证明和验证步骤，可用于争议仲裁）

---

在线体验： https://safereceipt.vercel.app

源码： https://github.com/calderbuild/SafeReceipt

合约（已验证）： https://testnet.monadscan.com/address/0x7761871A017c1C703C06B0021bF341d707c6226A#code

技术栈：React 19 + TypeScript + ethers.js v6 + Solidity 0.8.19 + Tailwind CSS v4 ，部署在 Monad Testnet 。

欢迎试用，有问题在这儿讨论。

[tuoov]

我没明白这个使用场景，即使证明 AI 执行了错误的交易，损失也是无法挽回的，为什么需要这个工具呢？

[JasonRobert]

@tuoov 好问题，损失不可逆，但责任可以追。SafeReceipt 有两个作用：一是执行前风险评分，高危操作直接叫停，损失根本不发生；二是执行后如果 AI Agent 篡改了你的交易，链上收据是你追责、理赔、起诉的唯一证据——没有它你只有主张，没有证明。就像银行转错账追不回钱，但没有转账凭证你连投诉都做不了～

[metalvest]

@JasonRobert 好结构化的 AI 回答

[JasonRobert]

@metalvest yeah 哈哈哈，vibecoding 出来的项目，连回复也 vibe 了，欢迎提建议哇～