openclaw 比较火，我分析了它的源代码，写一篇技术博客介绍它的架构原理。

[simplejian]

OpenClaw 是一款专为 AI 代理打造的自托管网关，旨在打破聊天应用与智能助手之间的隔阂。它不仅仅是一个连接器，更是一个强大的中枢，能将 WhatsApp 、Telegram 、Discord 、iMessage 等主流通讯平台无缝接入像 Pi 这样具备编码能力的 AI 代理。

通过在自己的设备或服务器上运行 OpenClaw ，我们获得了一个完全属于自己的“AI 大脑中枢”。它不仅是一个多渠道的聚合器，更是一个代理原生的操作系统——专为处理复杂的工具调用、会话记忆管理和多代理路由而设计。这意味着，无论我们身在何处，通过哪个平台，都能随时唤起我们的私人 AI 助手，而无需担忧数据隐私或依赖不稳定的第三方托管服务。OpenClaw 让我们的 AI 助手真正驻留在自己的硬件上，听从我们的规则，为我们构建一个安全、统一且高度可扩展的智能交互网络。

虽然关于 OpenClaw 的部署文章已经随处可见，但是当你安装并实际使用时，如果你不了解 OpenClaw 设计架构的精妙之处，你很难真正知道 OpenClaw 能干什么、怎么干，以及它的边界和限制在哪里。本篇文章，我将深入 OpenClaw 的工作原理，让你全面了解这个系统。

工作原理

OpenClaw 的原理可以参考下图。

1) 左侧输入：Chat apps + plugins -> Gateway

• 各聊天渠道（ Telegram/WhatsApp/Discord/Slack 等）通过 channel plugin 接入，统一成标准事件。
• 消息归一化：每条入站消息在 Gateway 内被归一化为：channel + account + 会话键(sessionKey) + 消息体。
• 插件能力：插件还能扩展工具、hooks 、额外 RPC 方法，它不仅仅是“多一个渠道”。

2) 中枢：Gateway 做什么

• 核心职责：负责长驻连接、鉴权、会话状态、方法路由、事件广播。
• 统一管理：把“谁发来的、发到哪、当前会话上下文”统一管理，然后分发到 agent/chat/send 等。
• 协议一致：所有前端/客户端几乎都通过同一套 Gateway 协议交互，所以能力一致性很高。

3) 右侧能力面：Gateway -> Pi agent / CLI / Web UI / macOS / iOS&Android nodes

• Pi agent：推理执行核心（生成回复、调用工具、读写会话记忆）。
• CLI：既可直接跑命令，也可作为 Gateway 的运维与调用入口。
• Web Control UI / macOS app：本质是 Gateway 的可视化控制台（配置、状态、日志、会话）。
• iOS/Android nodes：移动端节点，向 Gateway 注册、收发事件、执行被下发任务。

Chat apps + plugins

这块可以理解成：Gateway 左侧的“外部世界接入层”。

它主要做两件事：

1. Chat apps：真实消息来源/去向（ Telegram 、WhatsApp 、Discord 、iMessage 等）。 负责“把用户消息带进来、把回复发出去”。
2. Plugins：协议适配器 + 扩展能力。 把每个平台各自不同的 API/事件格式，转换成 Gateway 能统一处理的格式；也能附加新能力（新渠道、工具、hooks 、provider 、自定义命令等）。

所以这块的作用不是“处理 AI”，而是：把杂乱的外部渠道世界，整理成 Gateway 能懂的统一输入输出。 没有这层，Gateway 就没法稳定接那么多不同平台。

图里把 plugins 画在左边，是从“概念层”强调它在入口侧扩展渠道能力，但在“实现层”上，插件系统确实是 Gateway 启动时加载、注册到 Gateway 内部 的（不是独立外部服务）。所以它不只是“前置动作”，而是 Gateway 运行时的一部分：

• 启动时：发现并加载插件；
• 运行时：插件参与消息接入、路由、工具调用、RPC 扩展、渠道发送。

Gateway

Gateway 就是 OpenClaw 的“大脑中枢 + 交通枢纽 + 安全门禁”。

它的定位不是某个聊天渠道，也不是单纯的 API 服务，而是把所有能力组织起来的核心层：

• 统一入口：Telegram 、WhatsApp 、Discord 、iMessage 、WebChat 、移动端 node 、CLI 、macOS/iOS/Android 客户端，最后都汇到 Gateway 。
• 统一协议：不管前端来自哪里，Gateway 都用同一套方法（ RPC/事件）处理，避免每个端自己发明一套逻辑。
• 统一会话：它维护 sessionKey、上下文、最后路由目标、线程信息，让“这次对话是谁、在哪、怎么回”始终可追踪。
• 统一路由：消息进来后决定交给谁（ agent 、chat handler 、工具、channel adapter ），回复再按来源和策略发回去。
• 统一安全：鉴权、角色、scope 、配对审批、节点命令白名单都在 Gateway 层收口，不让客户端直接越权。
• 统一扩展：插件（ channels/tools/hooks/providers/http/gateway methods ）都挂在 Gateway 生态上，扩展时不用改核心主干。
• 统一可观测：状态、日志、健康检查、事件广播都以 Gateway 为中心，Web 控制台和 CLI 看的是同一份事实。

Gateway 的价值是把“多端、多渠道、多能力”变成一个一致、可控、可扩展的系统。没有它，OpenClaw 就会退化成一堆彼此割裂的小工具。

统一安全

• Gateway 在连接握手就做认证和角色判定（ operator / node ）并下发 scopes ，后续每个方法再次校验，避免越权调用。
• 方法级权限是白名单式的：读写、审批、配对、管理员能力分别受控，不是“连上就全能”。
• 节点（ iOS/Android/macOS node ）还有二次约束：配对审批 + 命令白名单 + 节点声明能力，三层都通过才执行。
• 会话层还有发送策略（ allow/deny ）控制，防止某些 session 被误发消息。

统一扩展

• 插件可注册多种能力：渠道、工具、hooks 、provider 、CLI 子命令、Gateway 方法、HTTP 路由。
• Gateway 启动时统一发现并加载插件，注册到同一个 registry ，核心不需要为每个新渠道写 if-else 。
• 这让“加一个新渠道”变成“实现插件契约”，不是重构整个系统。
• 同时支持内置渠道和 extensions 目录下的外部插件，扩展边界清晰。

统一观测

• Gateway 集中维护健康状态、在线节点、会话状态、事件流，并广播给 CLI/Web/macOS/mobile 。
• 日志、心跳、状态快照、运行事件（ agent/chat/node ）都从同一中枢输出，所以排障时事实源一致。
• status/health/logs 看到的是同一套运行时，不会出现“CLI 说正常，Web 说异常”的多套口径问题。
• 对你这种多端场景最关键：任何端的问题都能回溯到 Gateway 这一条主链路。

用户身份（ Telegram/Discord/飞书里的“谁发的消息”）

• 每个渠道先用自己的原生 ID （ Telegram user id 、Discord user id 、飞书 open_id 等）接入。
• OpenClaw 不会把它们直接当成同一个人，而是会先带上渠道命名空间（可理解为 telegram:123、discord:abc、feishu:xxx）。
• 然后路由层根据 channel + account + peer (chat/group/thread) 生成 sessionKey，决定这条消息落到哪个会话。

所以在 OpenClaw 视角，默认是：同一个“人类用户”在不同渠道，先被当成不同身份流量处理。

如何把同一个人的不同渠道身份认成同为一个人呢？

会不会“合并”取决于配置策略，不是自动魔法识别。如果你配置了 identityLinks，可以把跨平台 ID 映射到同一 canonical identity，实现“跨渠道同人合并”。不配置的话，通常按渠道隔离或按会话策略合并，不会无脑认同一个人。

消息入站流程

消息的入站流程需要先了解 OpenClaw 里的 Agent 、Session 、Context 设计。

• Agent：可以理解为一个可配置的人格/岗位。每一个 Agent 都可以单独配置一个自己的默认模型、可用工具列表、工作的目录，可以通过 Prompt 预设行为风格。在 OpenClaw 可以通过 CLI 命令创建一个 Agent 。当消息入站，OpenClaw 会根据配置的规则，给请求分配对应的 Agent 。我们可以把 Agent 当成 Java 中的 .class 文件。
• Session：某个 Agent 的一个持续对话状态容器，可以理解为 Java 中通过 new 创建出来的实例。Session 是“和谁聊、在哪条线聊”的记忆边界。
  • 不同 Session 默认隔离，互不共享历史；这就是多人同时使用同一个 OpenClaw 时不串话的关键。每一次用户的请求，OpenClaw 都会根据配置，分配或者绑定 Session 会话。
• Context （上下文）：Context 是每次调用模型时“喂给 LLM 的输入包”，是临时拼出来的，不是长期对象。它通常由这些部分组成：系统设定 + 当前消息 + 从 Session 里抽取的历史片段 + 工具结果 + 运行时元信息。一次回答结束后，Context 会消失；但对话结果会写回 Session （持久化）。
• LLMs （模型层）：在 OpenClaw 中的 LLM 是“无状态推理器”。OpenClaw 每次请求都会开启一个新的 LLM 实例然后拼接本次会话需要的 Context 。当一次会话结束以后，OpenClaw 会根据对话结果更新 Session ，同时关闭 LLM 的会话。LLM 端是无状态调用：对模型 API 来说每次请求都是新请求；不会天然记住上次。所谓“连续对话”是 OpenClaw 把历史重新带上去实现的。这一点跟 Codex 、OpenCode 、ClaudeCode 等有本质的区别。
• **技能 (Skills)**：OpenClaw 支持全局共享 Skill 、每个 Agent 独享 Skill ； Session 侧更像是有一个 Skills 可见性快照（用于当次/该会话阶段运行一致性），不是给每个 Session 单独安装一份 Skill 。Skill 的来源按全局/Agent 管； Session 只管当下可见与调用状态。

消息入站的具体流程为：

1. 入站先读 Session

   • 按 sessionKey 找会话条目（ sessionId 、thinking/model override 、lastChannel/lastTo 等）。
   • 如果不存在或触发 reset ，就新建 sessionId。

2. 临时生成 Context

   • 用当前消息 + 会话历史 + agent/system prompt + 渠道元数据 + 媒体/链接增强拼装本轮输入。
   • 这个 Context 只在本轮推理内存在，不直接持久化。

3. 模型执行后，写 Transcript

   • 本轮 user/assistant/tool 事件追加到 sessionId 对应 JSONL （物理历史）。

4. 写回 Session 元数据

   • 更新 updatedAt、lastChannel/lastTo、deliveryContext、思考级别/模型覆盖、token 统计等。
   • 这一步是“把本轮结果沉淀成下轮可用状态”。

路由规则

1) Agent ID 的路由规则：具体哪个身份来处理当前的用户消息

可以按渠道、群/团队、账号、甚至具体会话目标去分流到不同 Agent 。可以把它看成“分单规则引擎”，输入一条消息后按优先级匹配：

• peer 精确匹配（某个人/某个群/某个频道）
• parent peer（线程场景继承父会话）
• guild/server（如 Discord 服务器级）
• team/workspace（如 Slack 团队级）
• account（某渠道下的某账号）
• channel（ Telegram/Discord/Slack…整渠道）
• 最后回退到 default agent

配置维度（可控项）：

• Agent 列表（哪些 Agent 存在，哪个是默认）
• 绑定规则（ match.* -> agentId ）
  • 可按：channel 、accountId 、peer(kind+id)、guildId 、teamId
• 运行时可显式指定 Agent ，会覆盖默认路由；但会做一致性校验，防止乱绑。

2) SessionKey 的路由规则（落哪条记忆线）

会话类型分三大类：

• DM （私聊）

• Group （群聊）

• Channel （频道/公开通道）

• DM （私聊）：重点是“私聊是否合并/拆分会话” → dmScope

• Group （群聊）：重点是“群是否允许进入、是否必须 @ 、谁可触发” → groupPolicy / groupAllowFrom / groups.<id>.requireMention

• Channel （公开频道）：重点是“频道级 allowlist 与提及规则、按频道绑定到哪个 Agent”（例如 Discord/Slack 常是 guild/channel 级配置 + bindings ）

我们展开讲一下私聊场景，DM 的关键是 dmScope

它是“私聊会话切分策略”。也就是：当不同人、不同渠道来私聊时，OpenClaw 要不要把他们放到同一条记忆线上。你可以把它理解成“秘书的档案柜分隔规则”。

四种常见策略：

1. main：所有私聊共用一个主会话
   • 优点：连续性最强，像同一个人一直在聊。
   • 风险：多人场景容易串上下文（ A 的内容被 B 继承）。
2. per-peer：按“人”分会话（跨渠道可合并同一人）
   • 适合你能稳定识别“同一个人”的场景。
   • 比 main 安全很多。
3. per-channel-peer：按“渠道 + 人”分会话
   • Telegram 的你和 Discord 的你是两条线。
   • 多人系统里常用，隔离更稳。
4. per-account-channel-peer：按“账号 + 渠道 + 人”分会话
   • 适合一个系统挂多账号（比如多个 Telegram bot 或多工作区）。
   • 隔离最细，最不容易串。

额外维度：

• identityLinks：把跨渠道“同一个人”映射到同一 canonical 身份（只在你配置时生效）。
• thread/topic：在线程型渠道再细分子会话。
• mainKey：主会话别名（默认 main ）。
• session scope：有的部署会用全局/按发送者模式做更粗粒度控制。

先有 Agent ID ，再生成 SessionKey 。 它的输入维度是：AgentId + 会话类型 + 渠道/账号/对象 ID + 线程信息 + DM 切分策略。 根据你的配置，会生成对应的 SessionKey ，然后再绑定到具体的 Session 上面去。

AgentId + SessionKey 的组合意义：

• agentId：谁处理（人格/策略）。
• sessionKey：在哪条记忆线上处理（上下文边界）。
• 所以同一个人可以：
  • 进同一个 Agent 但不同 Session （隔离）。
  • 或进不同 Agent （不同角色）且各自独立 Session 。

整个会话的交互时序图如下。

Pi agent

Pi agent 可以理解成 OpenClaw 的“推理执行内核”。

它不是渠道，也不是网关，而是负责“真正思考和产出”的那层。

核心作用：

• 接收任务：从 Gateway 拿到已经整理好的上下文（用户消息、会话历史、系统设定等）。
• 调用模型：用配置的 LLM 运行一次 Agent 回合。
• 做工具编排：需要时触发 tools/skills （查资料、发消息、执行动作等）。
• 生成结果：输出回复文本、工具结果、状态事件，再回交给 Gateway 分发。
• 维护回合状态：配合 Session 信息处理 thinking/model override 、中断、等待等流程。

Agent / Session / Context 是 OpenClaw 的整体架构概念（主要由 Gateway + 运行时共同管理）。 Pi agent 主要负责“执行推理回合”（吃 Context 、跑模型、调用工具、产出结果）。

消息出站的流程

1. 产出回复结果
   • Pi agent 返回文本/工具结果/结构化输出给 Gateway 。
2. 决定“发往哪里”
   • 优先按本次消息的来源路由回去（原渠道、原会话目标）。
   • 如果没有明确来源，再用 Session 里的最后路由信息兜底。
3. 应用发送策略
   • 检查会话发送策略、频道能力、权限约束（是否允许发、发到哪个目标）。
4. 渠道适配与投递
   • Gateway 调对应 channel 插件，把统一回复格式转成 Telegram/Discord/WhatsApp 等各自 API 格式并发送。
5. 写回会话状态
   • 更新 Session 元数据（更新时间、lastChannel/lastTo 、usage 等）并追加 transcript 。
6. 广播运行事件
   • 把结果/状态同步给 Web 控制台、CLI 、macOS/iOS/Android 客户端。

Web 与 OpenClaw CLI

Web 偏在线运营控制台（可视化 + 实时），CLI：偏全量运维与自动化入口（可脚本、可批处理、覆盖更全）。

Web （ Control UI ）能力

• 实时聊天：发送、流式回复、停止当前运行
• 会话管理：查看会话列表、改会话参数（如思考/verbose ）
• 渠道运营：看渠道状态、扫码登录、调渠道配置
• 节点管理：查看已配对节点、能力状态
• 定时任务：cron 的增删改查、手动触发、查看运行记录
• 技能管理：查看技能状态、启用/禁用、安装与更新
• 配置中心：可视化配置编辑（含 schema 表单 + raw JSON ）
• 日志与诊断：health/status/models 快照、实时日志 tail
• 更新入口：触发更新并查看重启报告

OpenClaw CLI 能力

• 安装与初始化：setup 、onboard 、configure
• 服务生命周期：gateway install/start/stop/restart/run
• 渠道与插件：channels add/login/status 、plugins install/enable/disable
• Agent 管理：agent 、agents list/add/delete 等
• 会话与消息：sessions 、message send/poll/react/broadcast
• 定时与自动化：cron add/edit/run/runs （脚本化最强）
• 安全与审批：security audit 、approvals 、devices 、pairing
• 节点与浏览器控制：nodes 、node 、browser 全套命令
• 系统运维：logs 、status 、health 、system 、models 、hooks 等

OpenClaw 定时任务 (Scheduler)

Gateway 里跑着一个一直在线的定时器（ scheduler ），负责管理所有定时任务。这些定时任务都会被保存到磁盘上，所以就算服务重启，任务也不会丢失。到了设定的时间点，系统就会触发一次 Agent 的执行。执行完的结果可以选择：

• 只在内部记录下来
• 或者把结果发送到指定的聊天渠道

每个 cron 任务主要包含以下几个关键信息：

• agentId：指定由哪个 Agent 来执行这个任务（不填就用默认的 Agent ）
• sessionTarget：决定这次执行是在「主会话」里跑，还是用一个独立的会话
• payload：到了时间点后，到底要让 Agent 做什么（可以是 system event ，也可以是完整的 agent turn ）
• wakeMode：是立刻唤醒 Agent 处理，还是等到下一次心跳再处理
• delivery：执行结果要不要往外发送？如果要发，发到哪个聊天渠道或目标

最核心的两种执行方式对比

1. 用主会话（ sessionTarget = main ）
   • 系统会往这个 Agent 的主对话里插入一条 system event
   • 然后根据 wakeMode 设置，立即唤醒或等到下次心跳再让 Agent 响应
   • 适合用来做「定时提醒」「日程事项」「重要通知」这类希望融入日常对话、保留上下文的任务
2. 用独立会话（ sessionTarget = isolated ）
   • 每次执行都会创建一个全新的、临时的会话（内部标记为 cron:<任务 ID>）
   • 不会带入上一次运行的任何对话历史，避免上下文互相干扰
   • 但会继承一些会话级别的配置（比如用哪个模型、思考深度等设置）
   • 特别适合做「日报生成」「数据巡检」「批量处理」「后台统计」这种不需要跟用户主聊天混在一起的任务

iOS/Android nodes

iOS/Android nodes 即“移动端节点”，把手机变成 OpenClaw 网络里的一个可控设备角色。

它的作用主要有三件事：

1. 当执行端：PC 端的 Gateway 可以给手机下发“受限动作命令”（比如拍照、录屏、定位、发短信等，具体看白名单和权限）。
2. 当交互端：手机自己也能主动跟 Gateway 说话（比如发 chat/agent 请求），不只是被动等命令。
3. 当统一会话的一部分：手机、Web 、macOS 、CLI 都连到同一个 Gateway ，会话和状态能同步，形成一个多端协同的“同一个 OpenClaw”。

现在 iOS/Android node 就是 OpenClaw 的“移动端能力节点 + 控制入口”，让手机成为整个系统里的第一类成员，而不是外挂设备。

openclaw 与 tailscale

Tailscale 是一个非常好用的现代虚拟组网 / Mesh VPN 工具，简单来说就是：

它能让你把分散在世界各地的设备（手机、电脑、NAS 、服务器、树莓派、云服务器等）像处在同一个局域网里一样互相访问，而且整个过程非常简单、安全、几乎零配置。

openclaw 里默认集成里 tailscale ，默认是关闭的状态。tailscale 模块本质上是 给 Gateway 做“安全远程入口” 。通过 tailscale 你可以在任何地方都能够访问你的 web 管理入口。

不过 openclaw 在中国大陆的网络环境下有点水土不服，你可以使用星空组网进行平替。

openclaw 的记忆架构

openclaw 牛的点在于永久性的记忆，它的记忆机制是让它感觉“像真人一样记住东西”的关键核心：不同于大多数 AI 靠短暂的上下文窗口硬撑，OpenClaw 把记忆彻底外化到磁盘上的纯 Markdown 文件里，文件本身就是真相来源，模型每次只加载需要的内容，就像人类翻笔记而不是把所有人生经历塞进大脑。

具体来说，它采用非常简洁的两层设计：短期/临时记忆靠每天一个追加式文件（通常在 memory/YYYY-MM-DD.md 里），记录当天的决策、运行日志和上下文，启动会话时自动把今天 + 昨天的内容加载进来，提供最近的连续感却不会把 token 撑爆；长期/精选记忆则集中在单个核心文件 MEMORY.md （也有人叫它“灵魂文件”），里面放用户偏好、重要结论、项目约定、不能忘的关键事实，只有在私密个人会话中才会加载（群聊或共享场景故意不读，保护隐私）。此外还有可选的会话记录（ sessions/ 目录下），完整对话历史可以被搜索或定期摘要归档。

为了“想起来”东西，OpenClaw 不依赖黑盒向量数据库，而是用混合检索（ BM25 关键词 + 向量相似度）在这些 Markdown 文件上建小索引，Agent 需要时自己调用工具去搜（比如“memory_search”），真正需要的内容才 page in 到上下文里。整个过程透明到极致：你随时用任意文本编辑器打开、修改、删除 AI 的“记忆”，没有隐藏状态；当上下文太长时，Agent 还能主动把关键点 flush 到 MEMORY.md 再压缩历史，避免遗忘重要信息。这种“磁盘是硬盘、上下文是缓存”的哲学，让 OpenClaw 在本地 Agent 里拥有了罕见的持久性和可控性——它不会每次重启就失忆，但也完全由你掌控，不会偷偷积累你不想留的东西。简单、开放、却意外强大，这就是很多人觉得它“像活的”原因。

openclaw 的自我进化

技能的存在，还可以让他自己完善自己的能力。比如你可以让它创建一个邮件收发的技能，你只需第一次详细告诉它你的 SMTP/IMAP 配置（服务器地址、端口、用户名、密码或 app-specific password 、加密方式等），并描述期望的行为（如“用我的 Gmail 发带附件的日报”“自动回复特定关键词的邮件”），OpenClaw 就会自己生成一个专属的“邮件收发技能”——它会写出 SKILL.md 文件（包含工具描述、调用参数、错误处理逻辑），并关联必要的 Python/Node 脚本或内置工具调用（如 smtplib 或 imaplib ）。一旦保存进 skills 目录，这个技能就永久可用。

这些自我进化的能力源于 OpenClaw 的核心插件系统和内存机制，允许 Agent 不只是执行指令，而是像活的实体一样，通过代码生成、测试和持久存储来扩展自身边界，最终从一个通用助手变成高度个性化的生产力伙伴。

要是学累了，就来打打游戏吧

[zz177060]

我理解，就是个 ai 融合通信调度系统。

[287854442]

写的挺好的。这年头能耐心写这么多的太少了，能看完这么长的都不多。。我要发个感谢

[kenshinhu]

agent loop 这里也可以补充一下

[simplejian]

@287854442 哈哈夸得我都不好意思了。我在用 openclaw 搭建一个个人助手的时候，发现多各渠道接入的时候，消息收发和记忆总是调不出我想要的效果，所以就拉来了源代码看了一下。

[tangzhiyong]

说不定这边文章都是叫 openclaw 做的