《JavaScript 权威指南》6.1.4 节中的 inherit 函数是个 bug？

[PurpleSun]

第9行的`&&`应该是`||`吧
如果是`&&`的话，if中的表达式永远为true了

update:
"如果是`&&`的话，if中的表达式永远为true了" =>
"如果是`&&`的话，if中的表达式永远为false了"

感谢@bravluna，@chairuosen，@leecade和@akfish的回答
嗯，确实不是bug。。。
==========
引用："Object prototype may only be an Object or null"
考虑到null也能作为原型，且number类型如1不能作为原型，可以这样重写：

[chairuosen]

要是或才是BUG。。。。

[akfish]

怎么可能永远为true。。。。。
inherit(1);
inherit("wtf");

[leecade]

Not a bug

[PurpleSun]

update:
"如果是`&&`的话，if中的表达式永远为true了" =>
"如果是`&&`的话，if中的表达式永远为false了"

我的理解是：`inhert`函数期望`t`的类型为`object`或`function`

[bravluna]

不是 bug。
!p && !q ==> !(p || q)，这样好理解点儿吗？显然，function 对象和普通 object 都能做原型

[bravluna]

其实 function 对象也是个 object，可是 typeof 运算符把它们两个分开了，所以这里要多处理一下