windsurf 和 cursor 用来写 kotlin 后端还是不太行

[karottc]

用了下这两个来写后端（ java 和 kotlin ），由于 windsurf 和 cursor 都是基于 vscode 搞的， 所以对 spring-java 的项目还可以勉强用用，但是对于 spring-kotlin 的基本抓瞎。因为 vscode 写 kotlin 就体验很差。

感觉就是别的语言这么多年了通过 AI 加成，才能对标 jb 家对 java 和 kotlin 的效果。（暴论轻喷）

[NessajCN]

你要是写别的我可能就喷你了，但既然是 jvav boy 那你这种发言属于正常水平

[w7938940]

基于 vscode 和 spring-java 有什么关系，就算基于 HTML 也没关系吧

[ninjashixuan]

是想表达作为 ide 功能部分很差还是说 ai 功能很差？

[shunia]

IDE 本身功能不及 JB ，还是 AI 写 kotlin 代码不行？

回答我！ Looking My Eyes ！

[JYii]

@shunia #4 look in my ass ！

[Lockroach]

确实感觉 ai 在生成 kotlin 或者安卓代码的能力比前后端会弱，不知道是不是语料相对少的问题

[EscYezi]

是这样的，玩梗归玩梗，vscode 写 java kotlin 就是不好用。
cursor 如果有 jetbrains ide 魔改版，写 java 能飞起来🤣

[javak]

需要 windsurf 和 cursor 基于开源的 idea 再做一个，那写 kt 和 java 估计都能爽

[iflint]

小明很火啊

[samnya]

要做好某个语言的 AI 代码编写工具，是要先做好它的 IDE 。
毕竟连函数跳转都没有的话，人用起来找不到对应代码，AI 用起来它也很难做上下文分析。又不是整个代码库都塞进上下文。

[roundgis]

你要用來寫 cpp 都不見得可以編譯

[zbw0414]

@shunia 因该是都不行, 毕竟 kotlin 代码量太少 相比 java python js . kotlin 又只有 IDEA 自家完美适配. 所以现在做开发选型, 还要看大模型是否擅长这门语言~>~