[一起来对账] 自媒体爆吹的 AI，实际使用却是一言难尽

[biochen]

如题，自媒体爆吹的 AI ，实际使用却是一言难尽，为什么呢？

模型不如人？没充人民币？

姿势不对？写不出好的 Prompt ？

自己太弱了，不能根据模型的回答进行修改或者下一步提问？

各位 18cm ，各位彦祖，讨论一下呗

希望大家分享真实世界中 AI 的惊艳用法，也欢迎吐槽 AI 在某些方面还不行，自媒体在有意或者无意地说大话。如果您有一开始不行，经过您的努力摸索之后变得可行的例子，那就再好不过了。

[uqf0663]

自媒体只是要流量而已，什么火吹什么，甚至他们自己都未必用过，人云亦云而已。
实际上取决于用的人，对于大多数人来说 ai 的用途真不大，给你举个例子，我表妹听自媒体吹 ai 多牛逼，然后工作中遇到一个什么 excel 问题，就去问 ai 了，ai 给了她一堆 python 代码，她完全不知道是什么东西怎么用，知道我是程序猿就来问我，我直接跟她说我也看不懂，实际我就是不想惹事，鬼知道 ai 给她的代码有没有幻觉有没有 bug ，我要是揽下这个活，等下可能得搭进去好几个小时，日后有问题都得找我，最后功劳还都是 ai 的，我才不惹这事呢。

[jayin]

换位思考，如果广告商花一万找你投放软文，文心一言都可以吹上天。

[maxwel1]

我猜你说的是 chatgpt [狗头]

[kongkongye]

之前以为大 v 推荐的更有可信度，后来发现很多只是收了广告费。
不给广告费？客观评价。
收了广告费？只吹优点。

[lloovve]

没事找个话题赚币？但凡好好用过的，都问不出这话来

[Arvin567]

确实有这情况

[biochen]

@lloovve #5
赚币？太无聊了吧。
我知道的，一个金币可以换一个邀请码，去咸鱼换 50 元人民币。

如果兄弟您，有很好的应用体验，请分享一下哈；想吐槽，也欢迎！

[chanChristin]

使用场景不说，怎么用的不说，哪个模型不说，效果也不说。
我用 ai 算一卦来回答你？

[0x400]

天天都是王炸🤣

[biochen]

@chanChristin #8 感谢回答

指定场景和模型，讨论就变成了某个模型能不能干某件事情，能做到什么程度。特定的场景必然有一些人不感兴趣，特定的模型也应该有些人不感兴趣。

我增加了一条附言：希望大家分享真实世界中 AI 的惊艳用法，也欢迎吐槽 AI 在某些方面还不行，自媒体在有意或者无意地说大话。如果您有一开始不行，经过您的努力摸索之后变得可行的例子，那就再好不过了。

[jqknono]

同一个 c++不同人写出来的不一样

[c8c]

用它来查询资料，譬如某个缩写，某个理论，某个方法是怎么回事。 挺好的。

如果查询某些比较偏的，资料比较少的，就不行了。就有幻觉存在。 譬如查询 gofmt 的配置， 它给出了一些不存在参数。

[biochen]

@c8c #12 感谢分享经验

AI 会产生幻觉应该没有人不知道了。对于事实信息，应该谨慎地使用。

虽然大语言模型的能力在进步，还可以接入搜索和知识库，但是 AI 产生的幻觉的问题始终应该被注意。AI 产生的事实信息都应该被仔细验证。

在事实信息这个应用场景下，特别是基础性事实，AI 直接得到答案、只用搜索、AI + 搜索验证，我都有使用，AI 和搜索没有拉开差距。

如果要进一步了解 why 和 how ，AI 就特别给力了，因为 what 已经确认过了，这时候 AI 幻觉这个问题不大了，AI 给出的 why 和 how 加深了我对 what 的理解。仅通过搜索，去了解 why 和 how ，还真不容易。

[maxsch]

cursor ，编程，指定 java 版本，各种依赖包的版本，直接给我生成一个可以执行的整体框架和 demo ，我自己搭要 1 天，我试过，一会这个不行一会那个有问题。
deepseek+kimi 做 ppt ，我给出框架，内容，deepseek 生成文本，kimi 生成 ppt ，相当于模板和框架帮我搭好了，需要我做的事情就是修改其中的内容不合理的地方，填充一些图表
deepseek ，上面说的图表，我就是用 deepseek 生成的，把需要描述的图表和内容丢进去，xml 格式生成，导入 draw.io ，然后再调整细节

[catazshadow]

Stochastic parrot 真的不要指望

[bytesfold]

越不会用越觉得垃圾

[luyinge]

日常工作完全拿 chatgpt 跟 cursor 替代谷歌了。。。一般只有 ai 给出的答案不对的情况下才会去谷歌上搜一下

日常功能函数也很少自己写了，都是让 cursor 写。全新的模块基本上就是先让 cursor 写，写完了我再进去优化

吹 AI 没必要，但也要正式 AI 给程序员带来的生产力的提高，反正我已经离不开了

[huang86041]

现在都是 AI 先写,然后我再改一下. 能做到从 30-80 的工作,但前 1-29,后 80-100 的工作还要自己来.起码能节省一大半时间.

[Skifary]

AI 写代码两个优点，一个是帮助梳理逻辑，第二是代替搜索。

[akira]

你把 AI 当成一个刚刚毕业的，基础还不错的新人 ，然后指挥他工作，就会舒服很多了

[bskfz]

所以说 deepseek 是吹起来的？

[popdo]

ai 只有自己一个个多尝试 才知道哪个最适合自己。自媒体推的东西你也敢信，那些自媒体很多自己甚至都没用过，找别人的文章让 ai 润色一下就发出去 趁热度而已。

[etwxr9]

@biochen 你不指定场景、模型和使用例子，却在标题里说“实际使用却是一言难尽”，你认为它一言难尽，却拒绝提供对这个一言难尽的解释，你做的正是自媒体在做的事情。