在实际使用过程中,我都是用 chat 模式,写写函数,感觉和用并没有多大效率的提升。 是我得方式不对吗?大家怎么用 ai 工具
1
jettttt 11 天前
会用 cursor 帮忙写写脚本和一些小工具
|
2
muzei233 11 天前 via Android
写和业务无关的工具脚本
|
3
424778940 11 天前
用个屁, 三天两头来 v2 刷 cursor 话题不烦吗
我承认他提供一定方便, 但 Linux 下使用体验基本为 0, 一个 IDE 对 Linux 支持基本没有, 连商业客户诉求也不满足, 我看不到使用它的理由, 你看看 github 上多少 linux 的 issue 了, 都是一些非常基本的, 要 deb 包啊, appimage 有 bug 啊, 显示有 bug 啊之类的问题 https://github.com/getcursor/cursor/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+linux |
4
ygsgdbd 11 天前
如果是新项目我用的是 Composer 的 Agent 模式, 提前写好 rules 文件和添加 Docs 索引。
这个是用 Agent 模式写的一个工具: https://github.com/ygsgdbd/typeSwitch |
6
HankYao 11 天前 4
用 Codebase 分析项目,给优化建议。
用 .cursorrules 定制项目特殊的开发需求。 用 Rules for AI 约束开发规范。 用 Composer 创建/编辑 文件。 用 Chat 拆分需求。 用 “开始前请复述我的需求,等我确认后继续” 减少理解上的误会。 用 “不要改动其他模块的 UI 结构样式 和 逻辑” 降低 AI 乱改代码频率。 等等... |
7
fighterhit 11 天前
对不熟悉的代码运行报错后 debug with AI 最好用
|
8
hunterzhang86 11 天前
|
9
iv8d 11 天前
不懂就问还不够你臭屁
|
12
LiLittleCat 11 天前
写单元测试
|
14
visper 10 天前
我觉得 ctrl+k 这个提示补全方式好用,告诉他做什么或者选定哪些代码叫他修改。
|
15
alanerzhao 5 天前
遇事不决用 codebase ,已经做成了一个网站了,可以 https://2agi.net/ai-coding/
整体感受: 1 、之前是 AI 帮我们 review 代码,现在是我们 review ai 代码,之前是代码的片段的补充,现在是整个工程代码的联动修改 2 、cursor 强大之处在于问题的拆解和分步骤执行,当他无法解决问题时会尝试加入日志。 3 、codebase 全项目维度分析和代码实现,更能结合实际业务需求。 |