这是一个创建于 42 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
从事 C#三年了，机缘巧合转到了 wpf 开发，目前领导对我自学掌握速度挺满意的，就是正经项目产出慢一些，得每天加班补一点进度。小项目还整上了 mvvm ，作为菜鸟并未感觉出有什么用。
目前主要疑问就是 wpf 这行未来还能坚挺多久？撑个 15 年行不行？
身边没人从事 wpf ，来论坛问问。
目前主要疑问就是 wpf 这行未来还能坚挺多久？撑个 15 年行不行？
身边没人从事 wpf ，来论坛问问。
17 条回复 • 2024-11-06 19:50:06 +08:00
 |
1
xuld 42 天前  4
你的潜台词是：wpf 是你的饭碗，这个饭碗到底铁不铁，能不能支撑你到退休。身边人和我吃的不是一碗饭
|
 |
2
hingle 42 天前 1
能的，大不了转 Avalonia UI 在 Linux 上做信创，上手很快
|
 |
3
xuanbg 42 天前
我偶尔还用 WinForm 呢
|
 |
4
owen800q 42 天前 via iPhone
现在 WPF 被大规模应用的企业场景是不是跑在 window IoT 上的程序啊
|
 |
5
nebkad 42 天前
WPF 的技术原理，就是一种对软件实际功能和人机界面的去耦合，
只要人机界面还是平面的，可能 WPF 都不会过时 但如果 AR 后者 MR 发展得够快，以头戴设备为主要人机界面的话，可能 WPF 就不能适应 |
 |
6
sujin190 42 天前 1
互联网公司用的很少，ToB 商业项目还是有不少人用的，总的开发者和企业用户群都小很多，而且很多客户端需求也可以用网页平替，撑个 15 年肯定没问题，ToB 业务不是那么容易消亡的
|
 |
7
NewYear 42 天前 1
2025 年了，慢慢要考虑跨平台问题，可以的话尽量选择可以图形化跨平台的技术吧。。。
微软的东西总是有一种食之无味弃之可惜的感觉，玩玩可以，支持度不够(有的号称跨平台，实际兼容性打不过其他的)，不知道什么时候又放弃掉了，导致的情况是明明啥都有，啥都打不过别的。。 不过企业工控软件这块用微软技术还没什么问题，只是没什么前景。 |
 |
8
ych8398527 42 天前 1
传统行业不死 wpf 不会死，工控、医疗、交通行业的很多上位机都还是 wpf 开发的
|
 |
9
BYDH 42 天前 1
不是程序员，但身在传统行业，私下里写了若干年 c#
公司的上位机还是.net framework 4.0 的 winform ，纯屎，一个 form 几万行 从.net core 转正开始，个人项目就开始避免使用 wpf 、winform ，不干净 avalonia 则是浅尝辄止，虽然很强大，但是对于我的小项目来说太重了 我现在用的是基于 raylib 的轻量 UI 库，只实现了最基本的组件，勉强够我自己用 |
 |
11
Jinnrry 42 天前
2014 年，我上大学，当时书上还在教 MFC ，但是 MFC 太难了，我没学会，期末的时候偷偷拿 WPF 糊了个啥玩意就过了。
不知道现在 Windows 桌面程序主流是拿啥东西写，当年我试过 python 、java 、MFC 、WPF ，最后只有 WPF 上手最简单。 |
 |
12
frayesshi1 42 天前
@levelworm Qt 界面太丑了，没有 wpf 那么多商业控件
|
 |
14
levelworm 42 天前 via Android
@frayesshi1 啊我还真不了解这个。QT 就是 native 有什么他出什么对吧？
|
 |
15
zhangeric 41 天前
桌面端尤其是 windows 桌面端,应该要考虑跨平台问题了.
|
 |
16
YongkeLi 41 天前
工业领域用的很多，我之前做过一个 3D 打印机的控制系统 mcs ，宿主机是工控机
|
|
17
frayesshi1 40 天前 1
@levelworm 可以这么理解，QT 的信号槽的线程管理机制，还有比如字符串处理，bite 流程，网络等组件还是很好用
|
Select Language