1
xuld 11 天前 4
你的潜台词是:wpf 是你的饭碗,这个饭碗到底铁不铁,能不能支撑你到退休。身边人和我吃的不是一碗饭
|
2
hingle 11 天前 1
能的,大不了转 Avalonia UI 在 Linux 上做信创,上手很快
|
3
xuanbg 11 天前
我偶尔还用 WinForm 呢
|
4
owen800q 11 天前 via iPhone
现在 WPF 被大规模应用的企业场景是不是跑在 window IoT 上的程序啊
|
5
nebkad 11 天前
WPF 的技术原理,就是一种对软件实际功能和人机界面的去耦合,
只要人机界面还是平面的,可能 WPF 都不会过时 但如果 AR 后者 MR 发展得够快,以头戴设备为主要人机界面的话,可能 WPF 就不能适应 |
6
sujin190 11 天前 1
互联网公司用的很少,ToB 商业项目还是有不少人用的,总的开发者和企业用户群都小很多,而且很多客户端需求也可以用网页平替,撑个 15 年肯定没问题,ToB 业务不是那么容易消亡的
|
7
NewYear 11 天前 1
2025 年了,慢慢要考虑跨平台问题,可以的话尽量选择可以图形化跨平台的技术吧。。。
微软的东西总是有一种食之无味弃之可惜的感觉,玩玩可以,支持度不够(有的号称跨平台,实际兼容性打不过其他的),不知道什么时候又放弃掉了,导致的情况是明明啥都有,啥都打不过别的。。 不过企业工控软件这块用微软技术还没什么问题,只是没什么前景。 |
8
ych8398527 11 天前 1
传统行业不死 wpf 不会死,工控、医疗、交通行业的很多上位机都还是 wpf 开发的
|
9
BYDH 11 天前 1
不是程序员,但身在传统行业,私下里写了若干年 c#
公司的上位机还是.net framework 4.0 的 winform ,纯屎,一个 form 几万行 从.net core 转正开始,个人项目就开始避免使用 wpf 、winform ,不干净 avalonia 则是浅尝辄止,虽然很强大,但是对于我的小项目来说太重了 我现在用的是基于 raylib 的轻量 UI 库,只实现了最基本的组件,勉强够我自己用 |
11
Jinnrry 11 天前
2014 年,我上大学,当时书上还在教 MFC ,但是 MFC 太难了,我没学会,期末的时候偷偷拿 WPF 糊了个啥玩意就过了。
不知道现在 Windows 桌面程序主流是拿啥东西写,当年我试过 python 、java 、MFC 、WPF ,最后只有 WPF 上手最简单。 |
12
frayesshi1 11 天前
@levelworm Qt 界面太丑了,没有 wpf 那么多商业控件
|
14
levelworm 11 天前 via Android
@frayesshi1 啊我还真不了解这个。QT 就是 native 有什么他出什么对吧?
|
15
zhangeric 10 天前
桌面端尤其是 windows 桌面端,应该要考虑跨平台问题了.
|
16
YongkeLi 10 天前
工业领域用的很多,我之前做过一个 3D 打印机的控制系统 mcs ,宿主机是工控机
|
17
frayesshi1 9 天前 1
@levelworm 可以这么理解,QT 的信号槽的线程管理机制,还有比如字符串处理,bite 流程,网络等组件还是很好用
|