这是一个创建于 65 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我下载了几个，发现 kimi 和 豆包 算是体验最好的，
但它们哪个更好？有人比较过吗？
为什么 kimi 和豆包没有类似国外 ai 工具提供高级别的付费计划？
18 条回复 • 2024-10-29 18:13:30 +08:00
 |
1
gaobh 65 天前
付费就跑了
|
 |
3
cookii 65 天前 via Android
收费？免费我都不用
|
 |
4
NotLongNil 65 天前  1
免费都不用啊，国产的 AI 太不行了。你试试提问“写一首讥讽华为三折屏手机的诗”，看看回复啥
|
 |
5
xadlxcj 65 天前
一直用的通义，试试 kimi
|
 |
6
wusheng0 64 天前 via Android
没到收割的时候
|
 |
7
lekai63 64 天前 via iPhone
国内 top2
我挺杭州公司：阿里通义 幻方 deepseek |
 |
8
PbCopy111 64 天前
其他不知道，但你试试智普 AI 。
|
 |
9
gzhjj 64 天前 via Android
kimi 用得频繁它就会弹出个捐钱的界面，说可以获得 7 天优先使用
|
 |
10
assspp 64 天前
国产的只在中文语言方面有优势 顶多算个废话生成器 稍微要智商的就完了 但是写个月报总结 或者中文填词题亲测过 gpt 比不过豆包
|
 |
11
thorby OP |
 |
12
xdzhcs 64 天前
软件好用，但核心功能不好用啊，从生产力来看很垃圾
|
 |
13
clementewy 64 天前
豆包语音功能还是可以的
|
|
14
NotLongNil 64 天前
@thorby #11 SaaS 主要是面向 B 端的吧？，而豆包则是面向 C 端。豆包提供免费服务的原因，我个人觉得是因为国产模型能力不足。目前国内愿意为 AI 付费的个人对模型的要求较高，因此豆包只能通过免费策略来吸引新用户，以期未来收割。SaaS 基本都是垂直领域，国产 AI 也是各种在垂直领域上卷。
|
 |
15
GrayXu 63 天前
2c 的 chatbot 很难标榜生产力。可灵这种就已经收费了
|
 |
16
sxbaixing 39 天前
豆包产品力碾压，技术没法评判
|
 |
18
Tinet 26 天前
@NotLongNil 我试了下，可以讽刺苹果
|
Select Language