为什么国内没有公共的 DNS over Quic？

[janebooom]

为什么国内没有公共的 DNS over Quic ？阿里和 DNSPOD DoT 、DoH 都支持，但没有 DoQ

我看了下阿里确实有，但不知道是我的网络问题，还是什么原因，非常不稳定

Last login: Mon Aug 19 10:24:58 on ttys000
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
FATA[0005] opening quic session to 223.5.5.5:853: timeout: no recent network activity
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m46s A 113.108.81.189
qq.com. 2m46s A 123.150.76.218
qq.com. 2m46s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m45s A 113.108.81.189
qq.com. 2m45s A 123.150.76.218
qq.com. 2m45s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
FATA[0005] opening quic session to 223.5.5.5:853: timeout: no recent network activity
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m36s A 113.108.81.189
qq.com. 2m36s A 123.150.76.218
qq.com. 2m36s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m34s A 113.108.81.189
qq.com. 2m34s A 123.150.76.218
qq.com. 2m34s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m31s A 113.108.81.189
qq.com. 2m31s A 123.150.76.218
qq.com. 2m31s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
qq.com. 2m30s A 113.108.81.189
qq.com. 2m30s A 123.150.76.218
qq.com. 2m30s A 203.205.254.157
(base) XXXX@localhost ~ % /Users/XXXX/q_0.19.2_darwin_arm64/q A qq.com @quic://223.5.5.5:853
FATA[0005] opening quic session to 223.5.5.5:853: timeout: no recent network activity
(base) XXXX@localhost ~ %

[gentrydeng]

你有测试过吗就说阿里没有？

[0o0O0o0O0o]

阿里的支持

[datafeng]

等什么时候 UDP 在国内不被干扰再说吧..

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

阿里的支持 doq ，但官网首页没体现
不稳定是国内网络 udp 的问题

[janebooom]

阿里 DNS 的 UDP 也干扰，就有点过了吧😂

[Emiya1208]

UDP 的干扰不是你去访问谁，而是运营商做的限速，即便你要访问的东西和你在同一个城市里面。此外这不是大陆独有的。

由于 UDP 是无连接协议，没有建立连接的过程，所以更容易被用于 DDoS 攻击和其他恶意行为。UDP 没有像 TCP 那样的流量控制机制，它可以在短时间内占用大量带宽，比如视频流和 P2P 下载，这些应用，在运营商小区网络的设备性能不足的情况下，会占用大量带宽，影响小区网络里面用户的网络体验。

这在小众运营商商里面更明显。

[Emiya1208]

所以我说：QUIC 是个好东西，可惜即便不是基于合规上的考量，在第三世界国家使用起来也需要时间。

[cleanery]

@Emiya1208 #6 但是一般 dns 查询的包不大，加上系统/局域网网关都有缓存，所以按理说不会达到限速标准

[Emiya1208]

@cleanery 不好说，看运营商的，我家的歌华到了晚上 6 点左右就是一刀切。

[cccer]

H3+DoH 应该可以替代 DNS over Quic 了吧

[0o0O0o0O0o]

@cccer #19 它很好，但感觉支持它的服务器比支持 DoQ 这个过渡方案的还稀少，尽管 Android 已经添加支持两年了

[K8dcnPEZ6V8b8Z6]

@0o0O0o0O0o 目前阿里和 cf 是支持 h3 的

[0o0O0o0O0o]

@K8dcnPEZ6V8b8Z6 #12 还有 Google 和 AdGuard ，不过还是很稀少，尤其是在 Android 这么重要的操作系统添加支持两年后依然如此

[janebooom]

@cccer 但是 H3+DoH 会比 DNS over Quic 多一个 HTTP 的封装吧，好像性能不够极致😂

[batilo]

ali 有 quic 和 h3 啊