某些数据库的 Raft 感觉不如 PostgreSQL 的 Citus 好

[dwu8555]

Citus 总有一种简单舒服的感觉，最近在调研各种分布式的图数据库，比如 nebula, dgraph 都适用了 Raft 共识算法来实现数据分布式，但是怎么感觉特臃肿

比如 nebula 我插入了 1000w 个点和边，空间就占用了 600GB 了，而且是没有任何属性的点和边。 反观我 PostgreSQL+Citus ，不过区区 50GB 左右的空间占用而已，而且数据量更多

Citus 和 Nebula 的 replica factor 都是 1

[dwu8555]

等等，nebula 的占用空间又缩小到 10G 了😂

[shylockhg]

@dwu8555 估计是 wal 清理了

[NoobPhper]

写放大问题 不是 分布式算法问题, 而是 lsm tree 特有的机制.

[NoobPhper]

至于 缩小 是 compaction 机制

[zhengxiaowai]

普通版 raft 本来性能就不好。。