大家用上了 ZGC 了吗？

[hepin1989]

分享

1. 目前已经在 测试中，准备 beta 跑一段时间压测下。
2. 初步效果：1ms 的 pause
3. 使用的是 分代 ZGC

问题

请问大家用起来了吗？效果如何？对比 G1 的 CPU overhead 如何？

[hakr]

jdk17 默认的

[salmon5]

jdk21 带的 分代 zgc(java -XX:+UseZGC -XX:+ZGenerational)还没用上；在用 jdk17 默认的 g1gc 。
估计要等下一个 LTS jdk25 发布后，jdk21 才逐步流行。

[kerb15]

小白想问下什么岗位的 java 工程师会需要关注垃圾回收

[haython]

@kerb15 不用什么岗位，稍微有点追求的 java 工程师，都会关注垃圾回收

[lstz]

zgc 久仰大名，用起来也确实是流畅不少

建议 jetbrains IDE 配上 zgc

[ilovey482i]

万年的 java8 ，这些都用不上

[cnbatch]

@lstz 有人试了用 zgc ，发现有 bug ，大半年了都还没解决：
https://youtrack.jetbrains.com/issue/IDEA-326499/Use-Zgc-bugs.-High-memory-usageMaximum-is-not-valid-for-memory-configuration

[andyskaura]

@kerb15 迟早会碰到 gc 问题的。开发过程中不关注 gc ，等真碰上了，短时间内就只能抓耳挠腮，无可奈何。

[wysnxzm]

@kerb15 #3 ZGC 的作用就是让你不用在 GC 相关上浪费时间,为此特意减少了 GC 相关参数而且推荐开箱即用

[wysnxzm]

@cnbatch #7 看了下,三倍内存大概率就是颜色指针导致的显示问题之前有相关讨论 https://www.v2ex.com/t/909265 在 jdk21 会调整

[bingoup886]

线上百万 qps 基建服务，已经用上一年了，真香

[shenjinpeng]

@bingoup886 #11 什么项目这么牛, 百万 qps .

[brom111]

看着 17 21 都陌生
这么多年了还是 java8

[zzmark06]

@shenjinpeng 大概率业务网关、采集、资源下发
高吞吐下 zgc 省心，下限高。g1 上限更高，下限却不怎样

[PythonYXY]

服务还是跑的 java11 ，之前升级到 zgc ，发现类卸载有问题所以又退回到 G1 了

[roundgis]

@hakr 好像要手動切換的 默認還是 g1

[roundgis]

@PythonYXY jdk11 的 zgc 並不穩定 換 21 可能好些 其實 g1 已經不錯 基本不用改什麼參數

[bingoup886]

@shenjinpeng 你可以类比成用户中心，本来调用量 200W 了，用 trace 透传优化了一下重复调用现在 80W

[lmshl]

上生产了，童叟无欺
```
env:
- name: JAVA_OPTS
value: "-Dconfig.file=/app/application.conf -XX:+UseZGC -XX:+ZGenerational"
```

[mtmax]

@bingoup886 trace 透传优化 怎么理解?

[hepin1989]

我还在 beta 中，前面堆设置大了，crash 了，重新改了个设置。比 G1 用的多是真的，准备多跑一段时间再切换。
@bingoup886 感谢分享，单机 qps 多少？单机的 overhead 应该比之前消耗高吧。

现在主要是降本增效的前提下感觉和这个 ZGC 相冲。

[bingoup886]

@hepin1989 单机 qps4k ，cpu 和 load 都会比原来高一点，但我们是基础服务，为了满足性能要求机器部署的本来就多一点，原本 overhead 就很低，现在反而是提升了资源利用率了

[hepin1989]

@bingoup886 所以说同步提高了服务质量。那么你这边观察下来多了多少个百分点呢？

[bingoup886]

@hepin1989 tp999 tp9999 减半，40ms 的调用超时配置下，失败率降为原来十分之一

[bingoup886]

@mtmax 假设一个 trace 中多级调用，每一级都需要获取用户的路由信息，就在第一层 rpc 调用获取完之后放进 traceContext ，通过全链路 trace 透传能力进行复用。