兼容商业软件(或网站)的 API 接口，会涉嫌版权侵权抄袭吗？

[lstz]

最近在做一款开源的程序员工具箱，打算兼容 Postman 的 API 接口，一导入就可以请求加 API 监控，查看了一下格式还是挺简单的，技术上完全可以实现。

但我比较好奇的是，市面有许多类 Postman 的 API 工具，为啥他们都不复用 Postman 的请求文件格式呢？是认为自己可以做的比 Postman 更好，还是其中有潜在的法律风险？

据调查，好像这类兼容网站 API 甚至百分百字段兼容(抄袭)的不在少数，君不见

1. 开源技术 wine 兼容 windows 应用接口
2. 商用软件 crossover 兼容 windows 应用接口
3. rubick 兼容导入 utools 接口
4. 某大模型 API 完全照抄 ChatGPT
5. 某论坛兼容导入另一个论坛的所有数据，比如 discuz

虽然例子这么多，但是真正被起诉的好像并没有.... 如果是完全 clean room 的作品，这些兼容的部分会被对方起诉涉嫌侵权吗？

[weixind]

数据解构不侵权。

[Maerd]

不涉嫌抄袭侵权，但是投入商业的话有可能涉嫌不正当竞争

[InDom]

你可以开发一个项目，支持导入导出，然后由“第三方”提供插件支持数据转换能力。

[flyqie]

不知道为啥突然想起来 oracle 跟 google 之间关于 java 的撕逼。。

最后判决反正是不构成。

[brittney]

不会

[lstz]

@Maerd
@weixind
@flyqie
@brittney

感谢各位大佬，那我明白了，可能他们开发自有格式，只是想做的更好，并不是担心法律层面的问题

[wanniwa]

开发自己的格式多爽呀，想加字段就加字段，想怎么设计就怎么设计

[GeekGao]

@weixind 有个前提：非专利。 不然还是侵权。

[weixind]

@GeekGao 大佬有样例吗。如果特殊的数据结构可以申请专利，不失为一个挣钱的门路。很多厂有专利奖励的。

[GeekGao]

@weixind 你可以搜索专利数据库，例如 数据压缩格式的 种种专利，甚至 docx 文件解析的专利也有。