V2EX › v3ct0r 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2 小时 24 分钟前

回复了 GensKinsey 创建的主题 › 随想 › 关于个人隐私，开个脑洞，未来这三件事发生的概率大吗？

事实上这些都已经发生，只是影响和覆盖范围没那么大
1. 企业防止数据泄露，已经有很多开始用数字水印了
2. 网上各种数据库被扒的事情不少了吧，收集关联起来已经能找到大部分人，更不用说某些单位信息系统了
3. 参考第 2 条

19 天前

回复了 asanelder 创建的主题 › 问与答 › 有没有觉得“延迟满足”就是扯淡！

再补充一句，延迟满足是一种决策策略，并不能保证决策结果就是好的。

19 天前

回复了 asanelder 创建的主题 › 问与答 › 有没有觉得“延迟满足”就是扯淡！

延迟满足，拆开来看就是“延迟”和“满足”。你举的例子都只是符合“延迟”的情况，并不能最终能保证“满足”。棉花糖实验的例子的条件已经很清楚了，小朋友最后是确定能拿到对应的棉花糖的。你学校的时候不谈恋爱，好好学习工作后面就能满足谈恋爱吗？一开始目标就不同。人家是让你延迟满足，不是让你偷换概念。（这里延迟满足的前提是后来的收获要比不延迟高才有意义）

29 天前

回复了 chengchuan1009 创建的主题 › 问与答 › 纯好奇，《来自深渊》算不算是一种邪典作品？

如果对动漫的理解是“这是给小朋友看的”，那确实算是邪典了。如果是给大朋友看的话，你应该会有自己的思考的

47 天前

回复了 thosai 创建的主题 › 随想 › 你做的什么事情是为了这件事情本身？

把你说的那些事情前面加个"不"字就行

58 天前

回复了 wkj89 创建的主题 › 职场话题 › 社保缴纳基数引发的讨论，表示理解不了

@IanLeto #36 "如果能将公司部分转移到自身，有可能个人和公司都有利。" 这假设在正常情况下很难存在吧，没遇到过按最低缴然后其他折算成工资返给员工的。只有按最低缴，如果你要按实际缴，就从你原来工资里扣掉公司多缴的。

65 天前

回复了 DanLi 创建的主题 › 问与答 › 如何正确理解：人和人的差距比狗还要大这句话？

#13 的思路很好。其实是个体差异和群体差异的问题。人和人的个体差异可能会很大（上下限差异），但是人和动物之间的群体差异可能会很小（如均值，中位值，方差等）