看起来像是用可视化的方式抽象计算的过程，然后找出其中可以并行的计算？
`(cons :tail) ` `'A List`，这很 lisp

R.I.P.

你可以把参数列表从`func(K) V`改成`func(...any) V`，参考`fmt.Printf`，不过这种办法需要自己取出参数做类型声明
如果你是想要直接传任意长度的带类型声明的参数列表，不如直接传一个结构体进去，结构体里面存参数，结构体的类型作为泛型声明的一部分

@zzzkkk

- "The language model has no idea what it's talking about because it has no idea about anything at all."

关于语言模型有没有意识，这是哲学问题，而不是技术问题。我在乎的是它能不能派上用场。

- "a small subset of curated data is used to build a monitoring system which attempts to constrain output... ChatGPT is a part of a reality distortion field"

GPT 出来的结果确实没有实证、有时胡编乱造，只是在结果输出前加上一个小模块并不能解决问题。GPT 做到的事情就是让世人切实感受到了 AI Research 的可能性，而不是一上来就做到完美。

总的来说，我不觉得不了解 ai 的 xemacs 作者对 GPT 的看法是什么至理名言，也不觉得”没被这波 ai 冲昏头脑“是什么众人皆醉我独醒的态度。市场和社会都会因此而改变，无视甚至嘲笑这种改变等同于自甘落后，过度夸大这种改变也是杞人忧天，接受这种改变才是有利的做法。另外，GPT 也不是所谓的"bullshit generator"，我在写各种脚本的时候利用 GPT 节省了我大量的时间，也可以通过文档和自身的专业知识查证以弥补当下 GPT 的缺陷。

@mouyase 感谢反馈，改了一下，现在应该没问题了

@zkncu9zjczw 感谢支持，在模拟器和物理机上都试了一下，应该是可以搜索的，可能是网络问题

第一个拿了，感谢分享

横幅的展示效果感觉不是很好，加上横幅后如果色彩不搭配，上面的字就看不清了，可以改进一下吗

感谢各位大佬的科普，小弟已经开了眼界了

因为数据库会记录日志保证 ACID 特性吧

适合并发编程和微服务

力扣题这种算脑筋急转弯类型的，偏数学和算法，和写业务关系不大吧，写业务更多靠工作经验和软件工程方面的知识

可以把查询用户带出订单信息的部分和查询订单带出用户信息的部分都分别做成一个插件吧。
用一个类统一管理这些查询操作，然后把需要的信息以插件类的形式注册到 UserService 或者 OrderService 。

用了半年原生 vim+coc.nvim 插件，也用过 jetbrains 的 vim 插件。现在 vim 用着编辑单个文件很舒服，但是它全键盘操作，就是没办法很好结合鼠标的便利和常用的 Ctrl-C/V （尽管在 jetbrains 可以设置成 IDE 快捷键），自带的剪贴板和系统不通用也很蛋疼，用到多行编辑、复制粘贴这种我也是在 IDE 直接关掉一段时间。MIT missing course 专门有一节讲 vim 的各种操作，可以参考一下。

可不可以这样假设：类在底层实现的时候，对内置类型的成员直接存储，对不是内置类型的成员都只存储指针；内置类型如指针的拷贝花费较少不计入，在移动构造时对这两者浅拷贝即可。相对地，在拷贝构造时对内置成员一样拷贝，对不是内置类型的成员另外拷贝一遍指针指向的成员对象，然后存储这个新的指针值在底层，而这个就是移动构造的优化对象。
所以对类的成员取地址，取到的地址都是类底层实现时内置类型成员或非内置类型成员指针的地址，比如：OP 的例子里，指针都是内置类型，直接复制即可，a.data 和 b.data 的存储位置在底层仍然是不一样的；把 data 的类型换成结构体或者类，结果是一样的，在底层指向结构体和类的指针的存储位置仍然是不一样的。

@Rocketer 确实，Jetbrains 不知道为什么每个语言都要搞一个 IDE ，一些组件重复占用空间就是一个问题

现在感觉情况难多了。工资水平高，各行各业往互联网挤的越来越多；即使是校招，面试要求也越来越高；竞争越来越提前，身边有同学甚至大二就去面试面到了字节实习。卷不动了，甚至希望行业降温薪水少一点也无妨，少点人来卷：（

加个 | tee 同时输出到文件和终端