@aborigine 操你妈，你他妈才是傻逼！

@CheJul
@onetrlee
你用马甲自演很爽是吧？你当别人看不出来？
你丫在#9 换个马甲 @onetrlee 嘲讽别人一番，还自回自话，哪个正常人看顶楼一堆废话关注点会是不是道奥数题？
老子#8 已经指出你的错误，你丫居然小学水平的东西都看不懂，还来换马甲嘲讽，哪个正常人会给你点个心出来，不是你自演是什么？敢公布感谢提醒的抓图吗？
结果被我怼了之后没脸回帖了，用 @CheJul 在#13 突然性情大变反咬我一口，不就被我骂你马甲 @onetrlee 之后气不过，又装第三方来找场子吗？连着看你#13 #14 楼你不觉的假？
老子当你是个人认认真真回答你，知道你没看懂还他妈的大半夜花力气给你制个图，结果你他妈是个无耻又弱智的畜生！
到#13 为止，自始至终我都没对 @CheJul 有过狠话，你在#13 的转变是根本不合常理的，到这时我已经非常确定你用马甲自演。

这个帖子可以载入史册了，从这一个帖子可以看出来：
一个人可以无耻到什么程度，用马甲发帖找认同自演
一个人可以弱智到什么程度，一个小学生级别的图，被这个弱智当奥数题来看待，被打脸后撒泼耍赖丑态百出
某些看客们傻逼到什么程度，好好的人不当，非要当畜生

@CheJul
@onetrlee
你丫可以的，真他妈令人叹为观止，给你把帖子永久裱起来！

@Livid
你是站长，是非曲直你可以明察，后台看它 IP 是不是马甲，对这种无耻之徒我骂它是不是应该？

@yangqi
@wyfyw
真不是我戾气重，缘由上面列出了，纵容这种无耻的傻逼就是对正常人的犯罪
可怜我们还跟它认真讨论，浪费口水对一个自演小人讲道理

@yangqi
看 @CheJul 在#14 的回帖，严重怀疑这货跟 @onetrlee 是同一人
它的言论什么余弦公式什么直角三角形反反复复就这个级别的名词，估计学历超不过大专
跟这个公开自赎的玩意认真，我也真是哔了狗了

@CheJul 你解决你妈个逼
你就永生永世挂在这里展示你弱智的思维与狭隘的小人心态就行了
帖子不能改也不能删，后人自有公断

每一个看到你丢人现眼的后来者都会内心咒你个傻逼早死一点，积少成多，心想事成！

@CheJul 就你这种弱智玩意比#9 @onetrlee 楼还要傻逼的多
这题还就是初等几何的内容，你这弱智在#13 发帖时人家都贴出了初等几何的解答，你个弱智还不自知呢
http://blog.csdn.net/queuelovestack/article/details/52242488

还你妈建系设点，你丫上过高中吗？
平面解析几何没学过呀？
连个数学术语都说不清楚，你装你妈个 B 呀？

看你那弱智的 matlab 写的，也就平面解析几何的内容啊，就这也值得装逼？你要真装逼追求高等，至少用积分强求啊
估计你连积分公式都不会写吧？

@CheJul
这么连初等的条件都看不出来，还不行别人婊你啊
是你妈谁在卖弄啊？
装逼不成被打脸还装你妈的清高！
发个这种弱智帖子挂着你不嫌丢人现眼？

老子大半夜费劲巴拉的还给你画个图，结果你就这个狗态度
你看你丫那操行！
跟你这种傻逼浪费时间真 TM 晦气！

@CheJul 真心累，我都被你问得差点怀疑人生了
43 也不正确，这点你说对了
用初等几何估计答案小于 75*(4-PI)/2

@onetrlee 你真 TM 傻逼，小学题都看不出来
说你傻逼都是抬举你

好在这里不能删帖
让大家评判你是不是傻逼

@CheJul 图上明示的东西啊，观察力呢？
100-25PI 除了是 4 个角还是 1 个阴影+1 个角再多 2 点点
http://ww4.sinaimg.cn/large/0060lm7Tgy1fe0v91msgjj30bh0cg0sw.jpg
红的部分=100-25PI ，蓝的部分=PI*10^2/4=25PI

不想打击你但你用肉眼看也能知道人家对你错
你算了那么一堆变量也没搞定正确性的大前提
正方形面积是 100 ，半径 10 的 1/4 圆形面积=25PI
你自己算算 100-25PI 是几？
阴影面积还比这个小，怎么可能出来 22.90

真是时代的眼泪， flashget 02 年就实现的功能现在的 xx 们连知都不知道了
https://www.google.com/search?q=%E7%BD%91%E9%99%85%E5%BF%AB%E8%BD%A6FlashGet+1.3%E6%9B%B4%E6%96%B0%E6%83%85%E5%86%B5%282002.5.27%29&ie=utf-8&oe=utf-8

http://ww2.sinaimg.cn/large/0060lm7Tgy1fdx1ihzijmj30b407wdg6.jpg

@xuboying
你是程序员吗？难以想象你问这种问题
一台运行 windows 的电脑可以有无数种作弊的地方好吗？
windows api 不懂？
i 的值是不是在文本框？我写个进程 SetWindowText 行不行？
你那结果最终不得是屏幕上显示？我覆盖一张图上去呢？

我的方法上面都说了，自行 google 密码学掷硬币及其扩展

都是赵国人，没毛病

你这和 1 楼没有本质区别，可以作弊的地方多了
关键在于你没有让人绝对可以信服的证据

密码学里早就有可以绝对让人信服的公平抽奖法了
基于人，基于物理都不行
只有基于数学才是绝对可靠的
还是多学学吧