@luckycatio #9 搜索词条能代表“大多数”？？？你怕是不是对搜索提示有什么误解？

@wazggcd #217 换句话说，发挥同样的性能，（比如某游戏某固定画质 60 帧），iphone 的耗电更少，但这并不能代表 iphone 的续航时间长，因为 iphone 的电池并不是业界最大的。

@wazggcd #217 阅读理解不及格。
此处的意义是，网上测试续航的方法，实际上都是在测试某款手机在某个固定场景下的能耗比。并不是在测试续航。
理由上文都阐述了，但凡你用小学的阅读能力看一分钟，你也不会问出这个问题。

@luckycatio #5 "别说老人小孩了,大部分用户平时也用不上 apple 的日历,健身邀请功能."
典型的“我即是世界”思维。

steam 有且只有玩家，玩家在 steam 平台一定是要消费的，所以可以一刀切。
但 icloud 账号主打的是家庭，是一人一个，老少皆宜。连我两岁的孩子都有自己的 icloud ，你让他搞低消？

@shyling #31

相对而言挺统一的。

1 、各厂 ROM 其实都在遵循谷歌原生系统的安全规则。
2 、缺乏统一的公共设施（比如推送,也就是 GMS ）是因为正主进不来，各厂必然会八仙过海。
3 、Android 内核是开源的，各厂的系统都是 ROM 的，有些许功能呈现方式不同是很正常的现像。

各厂的不同，更大程度上是 app 在商业和营销上的不同。

如果非要比较的话，CentOS 、Ubuntu 、Debian 也有各自的不同，这很正常。

其实就是精力与时间少了。
你需要二手的，别人嚼过的知识来迅速了解这个内容的皮毛。而且皮毛也确实大概率够用。

这不是“弹幕”、“评论区”的问题，
这是人的惰性问题。

@alexkkaa #15 我就是 11 年入的行，第一个项目就是 24 小时 GPS ，远程遥控录音录像，采集通话记录和通讯录，短信的监工系统。

@alexkkaa #13 不限制？ doze 是系统级的，这不是你“是否优化”的问题。

另外，早期的 Android 就是个黑暗森林。怎么就“风口上飞”了？
就光为了实现一个实时推送，黑科技频出。双 service 、1 毫秒亮屏、1 像素驻留等等。
这真的好么？

关闭 doze 模式了么？如果没关闭（或者没加入厂商 ROM 的 doze 白名单）那你怎么设置不都是白搭么？

这里面其实是三方的共同原因，造就了如今的乱象：

1 、平台方自己想通过“曝光策略”，或者说通过“经济代理”来双面收钱。（既收观众的钱，又收内容提供者的钱）
2 、内容提供者试图通过钻平台规则漏洞的方式来获得高于自己原本内容质量该有的曝光量。
3 、观众没有能力判别优秀的内容，从众心理极其严重。

这就导致内容的“曝光度”失去了其原有的属性和秩序。
其实这个在现实社会也一直存在。（娱乐圈比比皆是）
只不过互联网一开始是伊甸园属性，如此的“接地气”很让人不适罢了。

@shutongxinq #166

无论是高压力还是低压力，无论场景是否符合实际。只要其是单位时间的，而不是以单位电池电量为标准的，就一定不准确。因为不同的 soc 、屏幕以及外围硬件设备在不同的硬件性能压力的作用下，能耗特性并不是线性增减的。（比如骁龙 700 系列，其待机功耗与 100%压力的功耗之比，必然小于 A15 的待机与 100%性能功耗之比）

在能耗特性不线性的前提下，对比不同电池容量的，不同 soc 的不同手机之间，电量百分比其实就是无稽之谈。

没什么意义了。
过老的注重实践的技术书籍，不管是软件工程理念上，还是技术本身，都有更加优秀的替代者。

所以经久不衰的技术书籍，往往都是偏向底层的工具书。

当初 12 年大学毕业开始就尝试着搞视频。
那时候视频的推广还是非常收敛的状态，A 站和 B 站也没有垄断 up 主的上升渠道。
视频直播兴起的时候也尝试过直播。

但很快我就发现了这个问题，既视频、直播平台，其实是垄断了一个 up 主的上升通道的。
平台是平台，但其实也兼任经纪事务。

你只要坚持做独立 up ，不参与平台运营，除非你本来就是某个行业的顶流，否则你一定会在流量和关注度上受到主动和被动压制。

@seeyisee #168 恰好我就是本地人，有图么，我还真没见过。

@djs #162 要么你就用事实说话，要么你就承认你在无理搅三分，当缩头乌龟可不好。

不一样的场子，条件不一样。
狭义的 livehouse 是“摇滚、爵士风格的小演出场所”，必然没有座位。
广义的也有类似酒吧演唱的做法（有卡座，卡座有最低消费，而且卡座靠前）。