V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  aloxaf  ›  全部回复第 1 页 / 共 25 页
回复总数  481
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
让面试官说 950 个自己认识的字,说不出来就是文盲。
11 天前
回复了 Arguments 创建的主题 程序员 Claude3.7 发布,这次我是真有点慌了
3.7 对视觉效果的把控真的强了非常多,在其他论坛还看到有人让它用 svg 格式做 PPT 、做海报的。

不过也不用这么悲观,大工程比起上下文更重要的是真正的记忆能力,RAG 和真正的记忆差太远了,这点上好像还没看到哪家有开始发力。

而且谁也不知道未来会是怎么样的,说不定 AI 的流行会导致程序员自身的编码水平普遍下降,前 AI 时代的程序员反而优势更大,打破年龄焦虑(现在是,幻想时刻)
拿 deepseek v3 复现了下,默认参数下确实重复非常多,presence_penalty 调到 1.2 就只有 1 个重复了。
淘宝是这样,我 Linux Firefox 用户,网页版一次打开的页面多了就开始弹滑动验证码,而且一旦开始弹就停不下来。
16 天前
回复了 sn0wdr1am 创建的主题 GitHub Copilot GitHub Copilot 免费使用是什么意思?
16 天前
回复了 sn0wdr1am 创建的主题 GitHub Copilot GitHub Copilot 免费使用是什么意思?
如果没用学生包的话,那概率就是 GitHub 认定的「流行」开源项目的维护者(我也不知道流行的标准是什么,反正 GitHub 文档是这么说的)
有这个身份就可以一直白嫖 GitHub Copilot ,你看看你的邮箱,GitHub 应该每月会给你发「 Your GitHub Copilot access has been renewed 」的邮件
17 天前
回复了 rihkddd 创建的主题 程序员 推荐一个面试算法题
我印象最深的是编程随想的关于打印前 N 个质数的题目,很有启发性:任何人都能做出来,但是又有足够的优化空间来考察水平。
18 天前
回复了 jlak 创建的主题 程序员 感觉编程辅助工具都在卷 Agent 而不是补全
因为 Agent 实现起来简单啊。

补全这个确实要点技术水平的,Copilot 的 Next Edit 预测试了几天,比 Cursor 差太远了——
1. 响应速度比 Cursor 慢
2. 很多时候我认为应该给出建议的场景它一动不动
3. 完成一批编辑后,Cursor 没啥活干了一般会给个无伤大雅的光标位置建议,Copilot 这个时候就会开始发癫,要么建议一些莫名其妙的函数,或者建议我做出一些迷惑修改(比如删掉我的 export )

Zed 前段时间放出了一个开源的编辑预测模型 Zeta ,有了开源样板之后,后面大家应该也要卷起来了。
@moyufjm123

> 那要是知识库很大,上下文很多,token 岂不是消耗很快?

理论上是的,但是一般来讲,只有被匹配到的一段文本(和它们的上下文)会被发送给 LLM ,而且很多工具只会发送匹配度最高的 N 段文本,当然代价就是准确性降低。

> 涉及多次问答会不会重复发送上下文?

会,但有的模型是支持缓存的,比如 OpenAI 和 DeepSeek 连续对话时会自动缓存上下文,命中缓存就有折扣。不过也有模型比如 Claude 和 Gemini 得手动触发缓存,很多工具压根就没有适配……
嵌入模型是用来把文字转成向量的,这样就可以把文字的相似度匹配转成向量的相似度匹配,这样一来更快,二来还能匹配语义上相似但实际不同的句子。
@Zenon #53 我用的是 fcitx5 ,将全局选项里的「激活输入法」和「取消激活输入法」分别设置为右 Shift 和左 Shift 即可。
@iX8NEGGn 我在 linux 下用的就是方法 2 ,左 shift 始终是英文(考量到游戏和快捷键一般用左 shift ),右 shift 始终是中文。
@beyondWALL 一直想换 Pixel ,奈何 Tensor 一直不给力啊
我的感觉和你一样,像大型屎山项目,由于你对业务和项目本身都非常了解,当有新需求时,你很快就能判断出最合理的实现方式。但 AI 不行,即便有 RAG 和手写 .cursorrules 的加成,你还是会花费大量的时间来纠正它的思路。
具体到实现上更蛋疼,如果这个项目用了大量轮子或者小众的库,那 AI 生成的代码大概率是错的。Cursor 还好,可以添加自定义文档(论好好写文档的重要性),有些工具压根就没考虑过这个问题。
xfs 没记错的话即使恢复数据也无法恢复文件名

节哀
是的,Go 文档颇有上世纪风格,在 21 世纪还这么设计,除了故意折磨用户之外我想不出其他理由了。

随便举几个例子:
1. 一眼望去基本就三种颜色,黑色的背景、白色的文字、蓝色的链接,毫无区分度
2. 代码连语法高亮都不给
3. ToC 这种东西放在开头毫无意义,单纯挤占正常阅读空间
4. 边上可以全部展开的导航栏又不展开,到这里又开始省空间了?
5. 搜索界面跟 GPT2 设计的一样,仿佛没学过布局,而且鼠标移上去下划线是竟然是出现在类型上??
6. 不能跨模块搜索

我觉得这玩意儿能气死 UX 设计师
@ALLROBOT

> 我应该找个不带金融意义且无上限发行的虚拟币,假设每人注册一个虚拟地址就赠与一个 token ,每一次下载别人文件就付小额 token ,分享的文件被别人下载就获取小额 token ,也可以设置 token 不到一定额度就禁止用户下载文件,用于鼓励一些人上传文件互相分享应该可以吧?

你怎么阻止我生成一堆地址而获得无限的 token 呢。而且你这个经济系统里面的 token 「产生」方式只有新地址?这完全难以为继啊,就是在逼着人不断生成地址。
google 的语言设计水平和 MS 比就是一坨翔(用 golang 和 dart 有感
大多数虚拟货币都不追求价值稳定,因为稳定的话就没炒作空间了……

稳定币一般都是有抵押的。纯智能合约实现的也有,这类币叫算法稳定币,比如 UST ,它通过和 Luna 之间套利来维持其价值。然后 Luna 前两年归零了,从 100U 跌倒小数点后几个零。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 25  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5458 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 56ms · UTC 06:00 · PVG 14:00 · LAX 23:00 · JFK 02:00
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.