这个插件的效果相比 html.to.design 如何？我们有对这类工具（其实更需要的是库）的需求，用来把前端组件库输出的结果渲染到 Figma 。但是目前已有的工具在一些布局稍微复杂一些组件上效果都不太理想。你是不是可以拿 ant.design 之类的网站测试看看，复杂的前端组件转换的效果怎么样。

随手记的注册页是 HTTPS 吗？如果不是，首先 ISP 就都有嫌疑。如果是在外面用免费 Wifi 之类的，那就更有可能是那里泄露的。

用 Vue + ECharts 的话，可以试试我这个： https://justineo.github.io/vue-echarts/demo/

简单点说，他找了无权授权的人来申请授权……

@whahuzhihao 可以用 Firefox 嘛……

@zingl 没有，估计这需求排不上日程吧。

@qinxi 你看了内容的话就会知道，是的。

@raptium 那天简单搜了一下没找到，看到 Gaze 也没解决，就放心地去睡觉了……

@swen 字蛛底层用的就是 fontmin 。

新蒂那些字体里有些免费下载的也有需要付费使用的。

@ZZZero
我有份 slides ，不过比较老： http://justineo.github.io/slideshows/font/
当时我在知乎也提问了，有达人回答过： https://www.zhihu.com/question/20161818

有的浏览器支持用 Preferred Family 写 font-family ，有的不支持。

@timqian 应该是必须用 Google Wallet 。

@sobigfish querySelector 之类的完全不是问题。当然能找到不依赖 jQuery 的 tooltip 组件，但是提供灵活的接口、定位非常靠谱的并不多。 Tooltipster 是我看了一圈下来即使要引入 jQuery 也要用的。多引个 jQuery 也不至于飙升多少内存……

Extension 的 content script 和目标网页是共享 DOM 的，但是 JS 全局环境是隔离的。我引入 jQuery 完全是为了 Tooltipster ， DOM 操作并不是问题。

@sobigfish 主要是依赖了一个基于 jQuery 的 tooltip 插件，就干脆引 jQuery 了。 Chrome extension 的 content script 本来就没法直接用网页中已有的 jQuery 实例，所以肯定是另外整一个。

@blueandhack 纯粹是因为 GitHub 本身的 tooltip 就是这个颜色的……

@bramblex 这点喷就受不了了，真的是好可爱。你怎么不反驳一下 uper 是什么啊。

黑科技黑在哪里……实现了啥独有的功能？根据参数长度重载？随便 Google 一下 JavaScript overloading ，上来就有 John Resig 的这篇：

http://ejohn.org/blog/javascript-method-overloading/ 你自己看看时间吧……

再搜下会发现也有根据参数类型重载的。

还有你给的这些示例代码，命名一会儿全小写，一会儿下划线分隔，一会儿驼峰。还有调用父类方法的那个 `uper` 我猜是 `upper` 拼错了吧，但其实应该是 `super`。