菜鸟问题：某不可描述的网站用 jq 写了个油猴插件，结果本地调试可以运行，实际网页不可用。

// 代码开始

(function() {
    'use strict';

    console.log('脚本运行');
    document.title="hello"; //修改标题

    $('h1').append('<button id="btn2">设置 HTML</button>');

  /*  $('headactions .notabs').click(function () {
       alert('将要进行搜索了');
    });

  */
    get();

})();

function get() {
    console.log('获取文本');

    var name = $(".postmessage.defaultpost h2").text(); //获取文章名

    //方法 1
    var a = $(".t_msgfont.noSelect:first").text();
    var d =  $("table ");  //删除元素

   //方法 2
     /* var b = $(".t_msgfont.noSelect:first")
    .clone()//复制元素
    .children() //获取所有子元素
    .remove()   //删除子元素
    .end()//回到选择的元素
    .text();//获取文本值
    */

    console.log(b); //文本内容测试


    //调用下载
    //saveShareContent(name+".txt",a);
}


function saveShareContent (Name,data) {
    alert('下载模块');
    let downLink = document.createElement('a')
    downLink.download = Name
    //字符内容转换为 blod 地址
    let blob = new Blob([data])
    downLink.href = URL.createObjectURL(blob)
    // 链接插入到页面
    document.body.appendChild(downLink)
    downLink.click()
    // 移除下载链接
    document.body.removeChild(downLink)
}

<html>
<!--在这里插入内容-->
</html>

其中两个方法都可以在本地调试，但是方法二在实际网页调试的时候最后就会获取空白值。

以及在 h1 添加设置按钮也无法在实际网页中实现。

我是用的这个不可描述的网站……进行测试的。https://sis001.com/forum/thread-10704060-1-1.html

查了半天也没明白是怎么回事。有木有大佬帮我解答下疑惑。。明明两个的源码都是一样的。结果却不一样

function

var

调试

HTML

5 条回复 • 2020-05-12 15:36:46 +08:00

Cusmate

2020-05-11 14:07:16 +08:00 via Android

脚本的 metablock 内加一条引入: @require <jQuery 源码的网址>

shaoyang0

2020-05-12 10:30:38 +08:00

@Cusmate
有写引入 JQ 源码地址，目前的情况是，在在线页面无法正常获取。而如果吧网站的源码复制下载，保存一个 html 。。这个脚本就能正常运行。

Cusmate

2020-05-12 14:09:15 +08:00 via Android

@shaoyang0 我实际用 Greasemonkey 测试了你的脚本代码都能用，包括添加按钮和下载功能。从你的描述来看就是 jQuery 没起作用

Cusmate

2020-05-12 14:14:53 +08:00 via Android

@shaoyang0 最好加上你脚本运行时候的 console 错误日志

shaoyang0

2020-05-12 15:36:46 +08:00

@Cusmate 谢谢大佬，我今天又看了下错误日志。发现的确是我忽略了 jq 的引用问题。我的 jq 是当时随手从 https://code.jquery.com/ 复制过来的。然而好像复制错链接了…………
现在从新添加了 JQ 的引用链接。已经可以正常使用了。
我还以为碰见了特别奇怪的 BUG 。怎么查同样问题都找不到，结果是自己疏忽了。碰见问题光看代码那一块了，没想过问题居然出在引用链接上了。