这是一个创建于 2024 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
fork 比较尊重原来的人的劳动成果，但是不太好看
 |
1
yangguoshuai 2018-10-03 08:36:43 +08:00 via Android
搞下来再传怎么能算是偷呢，码农，根本就不存在偷不偷的事儿
|
 |
2
kerr92 2018-10-03 08:43:34 +08:00
只要在你的新项目里注明原来的项目，并保留它的 LICENSE 就都没有问题吧
|
 |
3
abmin521 2018-10-03 08:47:45 +08:00 via Android
不好看 可以自己写
当然也有 fork 后超过原 repo 的 |
 |
4
IssacTomatoTan 2018-10-03 08:51:26 +08:00 via Android
fork 是尊重
|
 |
5
yidinghe 2018-10-03 09:57:11 +08:00 via Android
实事求是的做自己想做的事，不要纠结好看不好看。
|
 |
6
adjusted 2018-10-03 10:12:33 +08:00
不用 fork，fork 的 repo 限制比较多，readme 注明一下就好了。
|
 |
7
tumbzzc 2018-10-03 10:14:16 +08:00 via Android
居然还有这种想法。。。。看起来是自己的 repo 比较“好看”吗？
|
 |
8
loading 2018-10-03 10:16:53 +08:00 via Android
不 fork，然后自己建，很牛？
在我这个渣渣看来，这也是更渣。 |
 |
9
gDD 2018-10-03 10:32:26 +08:00 via iPhone  2
我有个 repo，https://github.com/gaomd/lock-screen-app
最开始是 fork，也在 README 里致谢了（原 repo 没有 LICENSE ），后来改得多了，与原始 repo 相比算是比较重大的更新，就找客服申请把 fork 链接取消了（ README 里的致谢还保留着）。 对于有 LICENSE 的项目，只要符合协议要求就好，是不是 fork 根本到不了要被批评的程度，不过我个人习惯是保留所有 commit log，可以追溯。 |
 |
11
kingcos 2018-10-03 12:18:21 +08:00 via iPhone
哎，我就纳闷有几个僵尸号 fork 我的博客仓库…
|
 |
12
sneezry 2018-10-03 12:39:58 +08:00 via iPhone
mit 没要求必须 fork。如果你没打算以后 contribute back 就没必须 fork，这个尊不尊重没关系。
|
Select Language