这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2063 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如果发帖人的观点严重不对胃口，甚至到了逻辑错乱的程度。
这时候简单的踩，就可以避免读者忍不住反驳。
而读者的撰文反驳，本质上的效果，是和读者的目的南辕北辙的——他不想增加不对他胃口的言论的热度，也不是真的要讨论。
如果一个论坛中，经常出现各种让一个读者很抓狂，但偏偏很“热门”的帖子，实际上就会影响这个读者的观感。
这时候简单的踩，就可以避免读者忍不住反驳。
而读者的撰文反驳，本质上的效果，是和读者的目的南辕北辙的——他不想增加不对他胃口的言论的热度，也不是真的要讨论。
如果一个论坛中，经常出现各种让一个读者很抓狂，但偏偏很“热门”的帖子，实际上就会影响这个读者的观感。
第 1 条附言 · 2018-08-26 18:06:05 +08:00
关于”踩“功能期望的效果
如果用户 A ”踩“了某个主题，那么该主题将不再出现在用户 A 的视野中，或者该主题的排序优先级会被降低。
为什么需要针对主题（而不是内容）的”踩“功能
- 版规只能针对违反版规的内容，版规不能保证所有的主题都不违反任一用户的价值观。
如果一个用户经常在论坛上看到他不喜欢，但又不违反版规的内容，无疑会影响他对论坛的观感，恶化了对论坛的印象。那么这个时候，用户要表达他的该内容的不满，
只能：
一、反驳，但这只会让该主题停留更长时间，与用户目的南辕北辙。
二、举报，但该帖子事实上不违反版规，只会增加版主工作负担，并且也实际上对用户来说没有即时的效果，即在用户看来，他没有办法拒绝他不喜欢的内容。
三、离开，这是一个双输的结果。
- 更好地呈现优质内容
在议事过程中，有一项程序叫做”附议“，通常用于在一项动议被提出后，表示愿意针对该动议进行讨论。 如果是不值得讨论的问题，则不会议事者”附议“该”动议“。
”踩“ 功能可以准确表达一个论坛参与者，针对某个主题的拒绝讨论的态度。 而当一个主题被多个论坛参与者表示拒绝讨论时，可以更容易让出空间给更高质量的主题。
 |
1
ShineSmile 2018-09-04 10:55:50 +08:00 via Android
踩
|
|
2
ShineSmile 2018-09-04 10:56:22 +08:00 via Android
开个玩笑，我只是看到这标题忍不住唱唱反调。
抱歉抱歉 |
 |
3
noli OP |
 |
4
Jiavan 2018-09-04 16:19:14 +08:00
莫名其妙的想皮一下
|
Select Language