V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
remnet
V2EX  ›  DNS

1.1.1.1 号称最快的 DNS

  •  
  •   remnet · 2018-05-16 15:42:40 +08:00 · 60353 次点击
    这是一个创建于 2143 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。


    我的测试数据。
    已经改用 1.1.1.1,速度确实提高很多。
    大家在国内 ping 值怎么样?
    180 条回复    2018-11-13 08:41:21 +08:00
    1  2  
    aceralon
        101
    aceralon  
       2018-05-16 20:22:18 +08:00
    ```
    1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

    1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 OpenWrt.lan [192.168.10.1]
    2 * * * 请求超时。
    3 <1 毫秒 1 ms <1 毫秒 10.44.105.201
    4 2 ms 1 ms <1 毫秒 10.44.34.201
    5 1 ms 1 ms 1 ms 10.44.16.201
    6 2 ms 1 ms 1 ms 10.10.1.42
    7 6 ms 10 ms * 120.236.174.129
    8 11 ms 8 ms 1 ms 192.168.201.53
    9 4 ms 3 ms * 183.233.19.37
    10 * 3 ms 3 ms 211.139.159.189
    11 * 2 ms 3 ms 221.183.14.141
    12 6 ms 8 ms 6 ms 221.176.24.6
    13 6 ms 13 ms 11 ms 221.176.20.6
    14 5 ms 5 ms 6 ms 221.183.55.57
    15 19 ms * 11 ms 223.120.2.5
    16 23 ms 24 ms 21 ms 223.120.2.54
    17 12 ms 12 ms 19 ms cloudflare1-100g.hkix.net [123.255.90.246]
    18 11 ms 15 ms 13 ms 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]
    ```

    移动 HKIX 直连还是挺快的
    v3xe
        102
    v3xe  
       2018-05-16 20:26:13 +08:00
    阿里云北京

    ➜ ~ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=50 time=166 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=50 time=166 ms
    Shunte
        103
    Shunte  
       2018-05-16 20:34:11 +08:00
    北京
    通过最多 30 个跃点跟踪
    1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1] 的路由:

    1 * * * 请求超时。
    2 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com [1.1.1.1]

    跟踪完成。
    ???
    miaomiao888
        104
    miaomiao888  
       2018-05-16 21:01:26 +08:00
    连香港节点最低也得 20MS 以上吧,2MS 不用看了绝对内网 。。。
    1yndonn3u
        105
    1yndonn3u  
       2018-05-16 21:10:22 +08:00
    shansing
        106
    shansing  
       2018-05-16 22:03:29 +08:00
    @timwei https://www.cloudflare.com/dns/ 这个网页说的是权威 DNS 而不是公共 DNS 服务吧。
    cnbattle
        107
    cnbattle  
       2018-05-16 22:17:03 +08:00 via Android   ❤️ 1
    1111 450ms 上下
    1248 70ms 上下
    8888 70ms 上下,
    aliyun233 稳定九十多
    LGA1150
        108
    LGA1150  
       2018-05-16 22:19:40 +08:00
    @aceralon SYSU?
    redapple02041
        109
    redapple02041  
       2018-05-16 22:57:44 +08:00
    看上去垃圾。。
    深圳天威
    Microsoft Windows XP [版本 5.1.2600]
    (C) 版权所有 1985-2001 Microsoft Corp.

    C:\Documents and Settings\redapple>ping 1.1.1.1

    Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:

    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=352ms TTL=42
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=354ms TTL=42
    Request timed out.
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=359ms TTL=42

    Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 3, Lost = 1 (25% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 352ms, Maximum = 359ms, Average = 355ms

    C:\Documents and Settings\redapple>
    torment5524
        110
    torment5524  
       2018-05-16 23:37:35 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=252

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 2ms,最长 = 2ms,平均 = 2ms

    山东日照联通 20180516 23:36
    稳定 2ms
    jiuu
        111
    jiuu  
       2018-05-16 23:40:04 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=206ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=207ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=204ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=205ms TTL=55

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 204ms,最长 = 207ms,平均 = 205ms

    广东电信
    sola97
        112
    sola97  
       2018-05-17 00:25:37 +08:00
    怕不是谁把 ospf loopback 设成 1.1.1.1 了
    timwei
        113
    timwei  
       2018-05-17 00:47:52 +08:00
    andyhuangsir
        114
    andyhuangsir  
       2018-05-17 02:41:02 +08:00
    C:\Users\admin>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=197ms TTL=54

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 197ms,最长 = 197ms,平均 = 197ms
    caola
        115
    caola  
       2018-05-17 03:35:38 +08:00
    在国内不建议用 1.1.1.1,还不如 80.80.80.80 来得好
    tonyaiken
        116
    tonyaiken  
       2018-05-17 06:18:15 +08:00
    ➜ /Users/tonyxu ping -c 10 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=1.067 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.250 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.067 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.583 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.237 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.255 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=2.809 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.512 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=2.516 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.623 ms

    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 1.067/1.892/2.809/0.724 ms
    RockShake
        117
    RockShake  
       2018-05-17 08:10:42 +08:00
    Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=52ms TTL=128
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=128
    Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=128

    Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 52ms, Average = 14ms
    Tokin
        118
    Tokin  
       2018-05-17 08:32:08 +08:00
    TokindeiMac:~ tokin$ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=253 time=0.528 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=0.387 ms
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    2 packets transmitted, 2 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 0.387/0.458/0.528/0.071 ms
    geekzu
        119
    geekzu  
       2018-05-17 08:46:45 +08:00 via Android
    全球最快(*不包含中国大陆)
    dulay
        120
    dulay  
       2018-05-17 08:49:14 +08:00
    du@wj:~$ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=253 time=2.43 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=253 time=1.82 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=253 time=1.37 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=253 time=1.84 ms
    zzh161
        121
    zzh161  
       2018-05-17 08:53:32 +08:00
    root@localhost:~# ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=1 ttl=59 time=0.269 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=2 ttl=59 time=0.224 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=3 ttl=59 time=0.278 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=4 ttl=59 time=0.243 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=5 ttl=59 time=0.219 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_req=6 ttl=59 time=0.261 ms

    怕不是我这个最快
    DT27
        122
    DT27  
       2018-05-17 08:56:04 +08:00
    Request timeout for icmp_seq 0
    bestkayle
        123
    bestkayle  
       2018-05-17 09:01:08 +08:00
    香港阿里云 hk 2ms
    yuchenr
        124
    yuchenr  
       2018-05-17 09:03:11 +08:00
    国内没节点吧,不可能这么快
    ysjiang4869
        125
    ysjiang4869  
       2018-05-17 09:08:27 +08:00
    上海电信平均 7ms
    chocotan
        126
    chocotan  
       2018-05-17 09:16:56 +08:00
    我也以为我这很快,然而发现 https://1.1.1.1 根本打不开
    Funian
        127
    Funian  
       2018-05-17 09:27:27 +08:00
    C:\Users\tamer>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=142ms TTL=50

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 142ms,最长 = 142ms,平均 = 142ms
    Cat73
        128
    Cat73  
       2018-05-17 09:31:53 +08:00
    我这配上这玩意连网都上不去😂
    maojy1989
        129
    maojy1989  
       2018-05-17 09:33:25 +08:00
    对于国内来说这个 DNS 没什么意义,同样避免不了 DNS 污染,而且有国外 CDN 的国内网站都解析到国外去了
    anyclue
        130
    anyclue  
       2018-05-17 09:36:25 +08:00
    @shiny 这个怎么做到的?
    mcluyu
        131
    mcluyu  
       2018-05-17 09:36:41 +08:00
    为什么我这里这么牛逼
    ```
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    Request timeout for icmp_seq 0
    Request timeout for icmp_seq 1
    Request timeout for icmp_seq 2
    Request timeout for icmp_seq 3
    Request timeout for icmp_seq 4
    Request timeout for icmp_seq 5
    Request timeout for icmp_seq 6
    Request timeout for icmp_seq 7
    Request timeout for icmp_seq 8
    Request timeout for icmp_seq 9
    Request timeout for icmp_seq 10
    Request timeout for icmp_seq 11
    Request timeout for icmp_seq 12
    Request timeout for icmp_seq 13
    Request timeout for icmp_seq 14
    Request timeout for icmp_seq 15
    Request timeout for icmp_seq 16
    Request timeout for icmp_seq 17

    ```
    RealGM
        132
    RealGM  
       2018-05-17 09:38:25 +08:00
    全是大神 哈哈
    respect11
        133
    respect11  
       2018-05-17 09:45:52 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    请求超时。

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 1,已接收 = 0,丢失 = 1 (100% 丢失)
    ii4Rookie
        134
    ii4Rookie  
       2018-05-17 09:50:42 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=242ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=165ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=163ms TTL=54
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=167ms TTL=54

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 163ms,最长 = 242ms,平均 = 184ms
    ---
    正在 Ping 80.80.80.80 具有 32 字节的数据:
    来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51
    来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=51
    来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=23ms TTL=51
    来自 80.80.80.80 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=51

    80.80.80.80 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 19ms,最长 = 28ms,平均 = 23ms
    vus520
        135
    vus520  
       2018-05-17 09:51:21 +08:00
    北京电信

    $ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=62 time=2.481 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=62 time=3.214 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=62 time=2.717 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=62 time=1.841 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=62 time=3.087 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=62 time=2.308 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=62 time=2.934 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=62 time=2.547 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=62 time=2.838 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=62 time=2.338 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=62 time=2.318 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=62 time=4.163 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=62 time=3.284 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=62 time=6.061 ms
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    14 packets transmitted, 14 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 1.841/3.009/6.061/1.006 ms
    lotus39
        136
    lotus39  
       2018-05-17 09:52:14 +08:00
    会被一些网站识别成国外客户端访问
    wbswjc
        137
    wbswjc  
       2018-05-17 10:08:36 +08:00
    实测墙内约 150 ms, 墙外约 2 ms
    JasperYanky
        138
    JasperYanky  
       2018-05-17 10:14:02 +08:00
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    Request timeout for icmp_seq 0
    Request timeout for icmp_seq 1
    Request timeout for icmp_seq 2
    Request timeout for icmp_seq 3
    Request timeout for icmp_seq 4
    Request timeout for icmp_seq 5
    qiqico
        139
    qiqico  
       2018-05-17 10:14:11 +08:00
    用这些国外 dns, 一些网站的 cdn 会被解析为国外而非国内节点,访问速度反而可能会慢
    wunonglin
        140
    wunonglin  
       2018-05-17 10:18:45 +08:00
    Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
    1. 192.168.0.1 0.0% 23 1.6 1.8 1.2 3.2 0.5
    2. 100.64.0.1 0.0% 23 5.1 12.9 4.3 66.9 14.6
    3. 202.105.159.169 0.0% 23 5.3 5.9 4.8 9.4 1.1
    4. 183.56.65.66 0.0% 22 12.5 11.1 8.3 14.2 1.6
    5. 202.97.94.142 47.6% 22 9.9 10.3 9.6 11.7 0.6
    6. 202.97.94.102 0.0% 22 13.5 14.6 10.1 19.0 2.6
    7. 202.97.52.210 0.0% 22 165.5 165.9 160.7 174.7 4.2
    8. 202.97.86.185 0.0% 22 180.4 180.9 176.5 185.5 2.7
    9. 218.30.53.214 0.0% 22 164.9 165.9 163.2 181.8 4.0
    10. 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 0.0% 22 164.6 163.8 161.5 169.0


    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=55 time=169.360 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=55 time=164.287 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=55 time=163.930 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=55 time=162.871 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=55 time=164.644 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=55 time=165.004 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=55 time=164.485 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=55 time=163.006 ms
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    8 packets transmitted, 8 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 162.871/164.698/169.360/1.899 ms
    easylee
        141
    easylee  
       2018-05-17 10:29:44 +08:00 via Android
    正在用的是百度 DNS,大家若是有更好的,请推荐一下。
    MartinWu
        142
    MartinWu  
       2018-05-17 10:30:05 +08:00
    好奇一个 dns 服务器,你们为啥都在贴 ping 值。。。。我们不是在讨论 dns 服务解析出来的 ip 的连接速度么?
    caaat
        143
    caaat  
       2018-05-17 10:32:52 +08:00
    电信的不行啊
    jedihy
        144
    jedihy  
       2018-05-17 10:50:32 +08:00 via iPhone
    可以试试 ping 1.1。
    AntonChen
        145
    AntonChen  
       2018-05-17 11:03:46 +08:00
    同 @MartinWu 的问题,DNS 测 ping 真是没谁了。
    这货一出来我就试过了,访问个百度还去香港节点,真的快? CDN 亲和没有 8.8.8.8 做的好。
    VYSE
        146
    VYSE  
       2018-05-17 11:12:03 +08:00
    ;; Query time: 151 msec
    ;; SERVER: 1.1.1.1#53(1.1.1.1)
    ;; WHEN: Thu May 17 11:11:42 CST 2018
    ;; MSG SIZE rcvd: 134
    24bit
        147
    24bit  
       2018-05-17 12:01:06 +08:00
    $ ping 8.8.8.8

    正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=220ms TTL=50
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=215ms TTL=50
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=212ms TTL=50
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=213ms TTL=51

    8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 212ms,最长 = 220ms,平均 = 215ms
    remnet
        148
    remnet  
    OP
       2018-05-17 12:31:12 +08:00 via Android
    @AntonChen 建议设置 hosts 文件让百度 127.0.0.1 彻底解决延迟! hhhh
    jam1024
        149
    jam1024  
       2018-05-17 12:32:54 +08:00
    然而不支持 CDN
    jimmyczm
        150
    jimmyczm  
       2018-05-17 12:55:30 +08:00
    C:\>ping 8.8.8.8

    正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=44
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44
    请求超时。
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=25ms TTL=44

    8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 3,丢失 = 1 (25% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 25ms,最长 = 73ms,平均 = 41ms

    C:\>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=333ms TTL=56
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=266ms TTL=56
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=265ms TTL=56
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=282ms TTL=56

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 265ms,最长 = 333ms,平均 = 286ms

    C:\>ping 114.114.114.114

    正在 Ping 114.114.114.114 具有 32 字节的数据:
    来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=90
    来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=73
    来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=28ms TTL=85
    来自 114.114.114.114 的回复: 字节=32 时间=29ms TTL=74

    114.114.114.114 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 28ms,最长 = 29ms,平均 = 28ms
    ----------
    深圳电信,还是 114 好一点
    mt7620
        151
    mt7620  
       2018-05-17 13:17:32 +08:00
    魔都电信,ping 不行。ip 在圣何塞,可能还没广播过来。
    我还是继续用 114 吧。

    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=146 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=145 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=145 ms

    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9010ms
    rtt min/avg/max/mdev = 145.557/145.856/146.668/0.455 ms
    shiny
        152
    shiny  
       2018-05-17 13:38:44 +08:00
    @anyclue 证书是可以签过 ip 的,不过就是见的不多。比如 Let's encrypt 就不支持签给 ip。
    wooby
        153
    wooby  
       2018-05-17 13:43:13 +08:00
    >ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=1ms TTL=64
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=64

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 0ms,最长 = 1ms,平均 = 0ms
    SingleX
        154
    SingleX  
       2018-05-17 14:06:13 +08:00
    ➜ ~ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=128 time=2.356 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.555 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=128 time=1.379 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=128 time=2.283 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=128 time=1.514 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=128 time=1.413 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=128 time=1.465 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=128 time=2.392 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=128 time=1.390 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=128 time=2.254 ms
    dj9399
        155
    dj9399  
       2018-05-17 14:16:10 +08:00
    广东电信 4MS 不错
    Nick2VIPUser
        156
    Nick2VIPUser  
       2018-05-17 14:24:14 +08:00
    $ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=254 time=0.392 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=254 time=0.382 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=254 time=0.346 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=254 time=0.332 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=254 time=0.334 ms
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 3999ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.332/0.357/0.392/0.027 ms
    timothyye
        157
    timothyye  
       2018-05-17 14:47:44 +08:00
    成都电信,惨不忍睹:

    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=54 time=421.579 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=54 time=441.909 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=54 time=282.419 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=54 time=266.079 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=54 time=503.553 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=54 time=523.974 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=54 time=547.776 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=54 time=569.301 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=54 time=590.507 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=54 time=405.274 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=54 time=275.567 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=11 ttl=54 time=444.330 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=12 ttl=54 time=463.251 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=13 ttl=54 time=483.404 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=14 ttl=54 time=272.523 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=15 ttl=54 time=424.069 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=16 ttl=54 time=288.147 ms
    qf19910623
        158
    qf19910623  
       2018-05-17 15:04:04 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=191ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=173ms TTL=55
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=176ms TTL=55

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 173ms,最长 = 191ms,平均 = 178ms
    HISHIROSATSUKI
        159
    HISHIROSATSUKI  
       2018-05-17 15:07:05 +08:00
    meepoli
        160
    meepoli  
       2018-05-17 15:16:59 +08:00
    部分地区这么快多半是因为 dns 提供商用了 AnyCast,比如 8.8.8.8


    为啥不好好用运营商 dns, 乱改 dns,大部分网站的 CDN 调度基本就废了,看个视频图片都会卡~,光解析快有意义?

    我觉得自己乱改 dns 是一件特别蛋疼的事情。。。
    kslr
        161
    kslr  
       2018-05-17 22:31:07 +08:00
    @meepoli #160 因为 DNS 有利益
    carnival
        162
    carnival  
       2018-05-18 06:47:05 +08:00
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=46 time=81.902 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=46 time=81.003 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=46 time=78.111 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=46 time=79.834 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=46 time=77.557 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=46 time=77.398 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=46 time=77.479 ms
    elsove812
        163
    elsove812  
       2018-05-18 10:02:49 +08:00 via iPhone
    要确定 1.1.1.1 是真的 ip,不要是网络设备的调试测试地址
    lixuedong
        164
    lixuedong  
       2018-05-18 10:17:04 +08:00
    C:\Users\李>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。
    请求超时。

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 0,丢失 = 4 (100% 丢失),
    天津如家,网速 4M
    xencdn
        165
    xencdn  
       2018-05-18 17:14:36 +08:00
    ping 1.1.1.1 -c 10
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=252 time=10.773 ms

    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 5.231/15.856/82.299/22.253 ms

    长沙电信
    conwey
        166
    conwey  
       2018-05-18 19:17:29 +08:00
    跳回内网了吧
    tangzho
        167
    tangzho  
       2018-05-22 20:49:52 +08:00 via Android
    我路由是 1.1.1.1 都没你快
    --- IP (wlan0) 1.1.1.171
    --- Connection: WIFI
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=8.86 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=8.45 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=9.61 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=8.36 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=9.76 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=14.3 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=8.43 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=8.48 ms
    tangzho
        168
    tangzho  
       2018-05-22 20:55:28 +08:00 via Android
    WLAN: 💎
    DNS #1: 1.1.1.1
    Gateway: 1.1.1.1
    Mask: 255.255.255.0
    IP: 1.1.1.171
    Lease: 43200 s
    DHCP: 1.1.1.1
    remnet
        169
    remnet  
    OP
       2018-05-23 13:43:20 +08:00
    @tangzho 你需要换个路由,ASUS 了解一下
    szpunk
        170
    szpunk  
       2018-06-14 17:33:27 +08:00
    CDN 不如 Google 的。

    $ digm www.400gb.com
    Testing all local DNS Server...
    SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
    web.cdn.ctfile.com.
    47.52.207.91[加拿大]
    Resolve OK.
    --------------------------
    GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    HTTPS-DNS(UDP-ONLY) Server: 127.0.0.1 5455
    web.cdn.ctfile.com.
    47.52.207.91[加拿大]
    Resolve OK.
    --------------------------
    OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
    web.cdn.ctfile.com.
    112.25.132.133[江苏省苏州市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
    web.cdn.ctfile.com.
    47.52.207.91[加拿大]
    Resolve OK.
    --------------------------
    szpunk
        171
    szpunk  
       2018-06-14 17:40:36 +08:00
    digm news.163.com
    Testing all local DNS Server...
    SYSTEM Server: 127.0.0.1 53
    web.163.com.lxdns.com.
    163.xdwscache.ourglb0.com.
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSPOD(HTTP) Server: 127.0.0.1 5151
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNS2SOCKS Server: 127.0.0.1 5252
    web.163.com.lxdns.com.
    opthw.xdwscache.speedcdns.com.
    14.136.137.29[香港 城市电讯有限公司]
    Resolve OK.
    --------------------------
    GOOGLE-TLS-DNS Server: 127.0.0.1 5353
    web.163.com.lxdns.com.
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    GOOGLE-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5454
    web.163.com.lxdns.com.
    163.xdwscache.ourglb0.com.
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    Cloudflare-HTTPS-DNS Server: 127.0.0.1 5455
    web.163.com.lxdns.com.
    opthw.xdwscache.speedcdns.com.
    220.242.2.20[广东省江门市 珠江宽频]
    Resolve OK.
    --------------------------
    OVERTURE Server: 127.0.0.1 5554
    web.163.com.lxdns.com.
    163.xdwscache.ourglb0.com.
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    Resolve OK.
    --------------------------
    PDNSD Server: 127.0.0.1 5555
    web.163.com.lxdns.com.
    120.241.97.238[中国 移动]
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSFORWARDER Server: 127.0.0.1 5556
    web.163.com.lxdns.com.
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    DNSCRYPT-PROXY Server: 127.0.0.1 6060
    web.163.com.lxdns.com.
    123.66.30.25[广东省广州市 铁通]
    183.237.146.122[广东省清远市 移动]
    Resolve OK.
    --------------------------
    a7a2
        172
    a7a2  
       2018-06-22 18:03:34 +08:00
    这个 ip 起码价值 200 万
    biglee0304
        173
    biglee0304  
       2018-07-02 19:08:31 +08:00
    不支持 ecs,对 cdn 不友好,建议不要给自己添堵。
    a5192885
        174
    a5192885  
       2018-07-12 13:38:42 +08:00
    @v3xe 阿里云北京可以翻墙吗
    EdifierDrew
        175
    EdifierDrew  
       2018-07-25 22:34:09 +08:00 via iPhone
    我这江苏南京移动 ping 基本稳定 19ms,最高 53ms 感觉还是可以用的
    txydhr
        176
    txydhr  
       2018-07-26 06:32:44 +08:00
    人在墙外
    1.1.1.1 这 dns 有一天 www.google.com 解析出来的地址是错的(是谷歌家的 IP,可以 ping 通,但是服务器就是 refuse to connect, 或者 timeout ),无论 a 记录还是 aaaa 记录,都打不开 google。。。
    TTL 发现有 1200+(谷歌都是 300 )。。。9.9.9.9、8.8.8.8、4.2.2.1 还有运营商的 dns 解析出来的都是另一组 ipv4 和 ipv6。。。

    然而
    play.google.com
    drive.google.com
    mail.google.com
    都是正常的
    www.google.com.hk
    www.google.co.uk
    www.google.ca
    也都是正常的,解析结果也和其他 dns 一样

    第二天起来又正常了

    怀疑谷歌故意在干坏事
    pcmid
        177
    pcmid  
       2018-08-02 12:04:37 +08:00 via Android
    @JohnChiu 哈哈,我用 127.0.0.1 (
    yy77
        178
    yy77  
       2018-09-20 21:39:03 +08:00   ❤️ 1
    上海电信已经屏蔽了这个 ip 的 dns 解析请求了。
    meteor
        179
    meteor  
       2018-11-02 09:49:54 +08:00
    $ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    Request timeout for icmp_seq 0
    Request timeout for icmp_seq 1
    Request timeout for icmp_seq 2
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss

    已经 ping 不通了
    cheng2004237
        180
    cheng2004237  
       2018-11-13 08:41:21 +08:00
    ping 都 ping 不通,电信
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3146 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 12:40 · PVG 20:40 · LAX 05:40 · JFK 08:40
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.