自己的胡言乱语-国产数据库这行业

[forsuperper]

自己的胡言乱语-国产数据库这行业

对数据库这行业的胡侃

题主在数据库行业也 10 年多了，毕业的时候稀里糊涂的进了这行。作为一个挺拧巴的人，中间也尝试转行。但是兜兜转转干的还是数据库。

数据库的售后运维 => 研发（修 bug ）=> 产品 => 研发。（ v2 有同事应该猜到我是谁） 转的乱七八糟的。研发算个 中高 ？运维初中？产品中高？ 这技能点点的歪。。

国产数据库这行

这行业就不挣钱啊，毕业的时候互联网挣钱，现在还是互联网挣钱。

国产数据库中大多数都是赔钱。少有几家能挣钱的。

前几年这行吹起信创风，一堆对这行没有清楚认知的童鞋涌入了这行。结果现在卷到飞起才发现压根没挣钱。

去年开始 tidb 裁员，ob 年终奖少发，小数据库公司 or 团队散伙。

这行是个又深又广又高投入的行业：

1. 词法，语法，语义，计划，执行，存储，通信协议等等等，每一项都需要时间投入
2. 兼容性又是避不开的，花时间成就感可能也不高；
3. 迁移，备份，接口，高可用等等... 开个公司 3-5 年不挣钱的太正常。

新趋势

有没有新趋势，有的。

向量，图，时序，ai 等等。但是商业路径探索的怎么样，我不清楚，但是总要摸爬滚打才能出头部厂商（我相信）

对于刚毕业的童鞋

如果有选择，或者不是特别热爱。不要进这行，学习的东西多，但是同比学习其他的产出并不高。

而且行业近期估计会有一波出清，可能出现很多人卷工作的情况（包括我）。公司内刚毕业没几年年的同学很难找到 l 相关工作，都开始考虑转行了。。。

[zzzlight]

确实 本来因为实验室做的就是向量数据库方向想找这种的，去年找工作时候就发现数据库这类又难还低回报， 后来还是走了其他方向。同样国产编译器好像也这样，都是这种很难国产公司还不赚钱。结果今年师弟也是找数据库，先是被华为鸽，然后 ob 捞了测开开了一个十多 k 的硕士价格，直接也给他蚌埠住了，直接得了，不找数据库方向了、

[andytao]

> 这行是个又深又广又高投入的行业：
>
> 1. 词法，语法，语义，计划，执行，存储，通信协议等等等，每一项都需要时间投入
> 2. 兼容性又是避不开的，花时间成就感可能也不高；
> 3. 迁移，备份，接口，高可用等等... 开个公司 3-5 年不挣钱的太正常。

=====>这个行业竞争激烈，也确实需要扎实的技术积累，创业公司很难熬出头。
行业最近的例子是：MariaDB 公司曲线上市都失败了，最后也是裁员求生存；

[Itesting]

冒昧请教一下大佬，个人工作方面算半个数据库行业，刚开始是 dba ，运维、平台开发都有涉猎，现在主要工作是开发和乱七八糟的业务沟通，个人觉得工作上限越来越低，跳槽都不知道往哪走了。方便透露一下您公司内最近几年毕业的同学是转向哪个方向吗？个人最近打算是先好好苟着，把前几年拉下的技术补一补，后面看看还有啥坑。。。

[dynastysea]

现在的互联网有几个挣钱的呢？我和 lz 想法相反，如果是应届生研发，有机会的话先入这行，哪怕你干不下去了，最后要转型互联网都是很容易的，因为你理解透了数据库的原理，互联网的那些 crud 真的不要太简单。相反如果你毕业就去互联网搞那些基础的 crud ，后续要再进来就特别难了。

[forsuperper]

@zzzlight 年轻就是资本，刚毕业有试错机会。就是数据库这行已经不太值得试错了。。

[forsuperper]

@andytao 行业竞争有未来预期还好。现在是都缺钱，投资方容忍度低了，见不到快钱就不玩了。

[forsuperper]

@Itesting 近几年毕业的现在看 qt 什么的，但是据他们说并不景气，他们也挺迷茫的。
对于你的情况，按照我的从业经验，也许卷一卷去云厂商做数据库管控？ 或者横线展开做某一方面? 个人愚见

[forsuperper]

@dynastysea 互联网的 crud 确实简单，做了数据库再看这个感觉深度不够。可能我的表述没到位，我指的是那种 搜索，计算等等基础架构类的？ 相对有难度，深度又能出彩的技术栈。

比如我做了数据库功能，从语法语义计划执行层都涉及到了。但是不是这行的，或者对于我这个需求没有了解的，很难想到这个功能有什么出彩的。。

[marquina]

@dynastysea #4 互联网的业务开发，所需要的数据库知识确实不多。更多的是对业务/产品的理解、架构、稳定性等等。
“你理解透了数据库的原理，互联网的那些 crud 真的不要太简单”这句话，我个人还是不太认同的。

[selectChase]

现在大模型比较热门，向量数据库感觉还是不错啊。图数据库应用场景也多，社交 封控 谱泛谱图类等上层业务场景都能用到，在降本增效场景下感觉更火热了。。。个人感觉比一般的业务开发好多了，只要前期苟得住有不错的团队带。

[dynastysea]

@marquina 我两者都做过，现在数据库都是分布式的，你说的那些结构，稳定性，数据库同样需要涉及，而且要求更高。。互联网那些业务在分布式数据库里面只能属于一个比较小的子集。

[shyrock]

@dynastysea #4 数据库高段转互联网低段（ crud ）当然简单。但是真的有人想从数据库高段转互联网地段吗？要知道互联网高段仍然有很多知识和技能是数据库高段不掌握的。

[bug51]

> 去年开始 tidb 裁员，ob 年终奖少发，小数据库公司 or 团队散伙

大佬段位太高了，这些事情一般的 dba 没有感知到受到什么影响。老老实实搞 dba 批发系统集成，可能更加赚钱。统信除了机关事业单位（说白了还是吃关系户）根本推不动，何必再造一次轮子。

[forsuperper]

@selectChase 向量和图只要有业务需求，肯定是值得一试的。然而技术都是服务于业务的。向量和图未来会发展成什么样子，我并不清楚。。

关键：好的团队+好的业务+好的入门机会 比较难叠加到一起

[bug51]

信创感觉比统信， 打工人的生存空间更小。找不到历史定位

[buchikoma]

数据库真是个只有大厂才玩得起的赛道，前几年 tidb 裁了一拨人，海外客户也不多，ob 开始做公有云但没什么客户，年终系数还打折，研发 oncall 压力也大，阿里云体量够大还好，火山挖了不少云 top 厂商的人但也还没做起来，考核期也快到了，数据库真的是又穷又卷

做内核、中间件的入门难而且卷，纯成本部门，跳槽就是那几家云厂商和大厂；
做管控的算是现金流部门，但本身资源成本就高，经常是收机器的钱服务算是白送，还容易背锅背事故，而且管控层也经常被领导认为不够 hard core ，内核才是数据库部门话语权最高的方向；
再往上做数据库的 SaaS ，话语权更低，还要横向对接各种数据库类型，没什么营收点，即使有也受制于实例规模，而且极其考验领导耐心，没耐心了第一刀砍的就是 saas ；

[forsuperper]

@bug51 并不是段位高，只不过就是从业时间长了点。dba 圈里不清楚也正常。

关于统信，我年少轻狂（傻了吧唧）的时候也认为是个重复造轮子的东西。但随着阅历（年龄）增加的情况再看，就品出来不一样的味道。 现在这个世界并没有走在美好团结的路上，有说都是三战的开端。。。

如果真有一天，我们的信息化受到了制裁或者各种各样的后门，我们从业者多少也算资敌了（笑）；统信推进的过程中难免有这样那样的问题，但总归会给基础软件带来进步，优化。保不齐有一天，我们的基础软件能像 office, oracle 一样售卖全球呢。

道阻且长,行则将至。

随着发展，可能过些年就会发生 oracle 像国产数据库开展专利战。。。 业内好像都没意识到这个阶段？或者还没准备处理。。。省略一句。。

[forsuperper]

@bug51 雄心壮志固然好，但是还是先吃饭再说。

[forsuperper]

@buchikoma 大厂或者就是基础软件厂商才能做

互联网基因大厂可能过于讲究效率，效果了。这套理论认识确实适合互联网快速反应的厂家。

然数据库等基础软件恰恰是慢工出细活的行业？品类？没有这个认知和耐心 会搞得大家都很难受。

而且嘛，数据库等基础软件确实是不出彩的，毕竟技术服务业务。影响了业务肯定要背锅的。。

[Itesting]

@forsuperper 好的，感谢大佬建议。最近捡起技术，多看看多学学。希望未来顺利。同时也祝您生活愉快工作顺利。

[forsuperper]

@Itesting 客气了

[DonkeyBenjamin]

我建议所有从业数据库的转行做 decentralized storage, 看看 ipfs, arweave 啥的，蹭一波 DePin, AI, Web3 热度

[NoobPhper]

大部分国产数据库 都是逃了一层壳....

[Itesting]

@NoobPhper 小公司的话，绝大多数都是套壳，核心还是看 toG 关系

[leehon]

这个东西东西就很鸡肋，有大量数据需要管理的企业，都有 DBA ，或者购买商业数据库，甲骨文，MSSQL ，或者是云数据库。国内因为反美恐美，才排斥这些产品，刨除这一点而且给够钱，所有的问题都能解决，那么只能吃一吃国内的市场，还是非常计划性的市场。互联网，民企的业务，mysq 用到死都够用。只剩下泛体制的国企，才有需求，这些市场就是 TO B ，就看销售吃饭，要有关系会来事，即便如此回款也非常麻烦。很多东西做得不开心，就是做了国内的 TO B 市场，甚至 TO G 市场，要去混那个圈子

技术上来讲，自从 NoSQL 以后，近些年数据库的变化不大，云数据库是商业创新。从计算机科学的角度看，没有特别高深，新颖的东西，更多的是工程实现。国外做数据库的也不多，也不热，人家那些大公司，微软，甲骨文，Sybase ，DB2 ，从上世纪八十年代就卷过了，现在地盘已经划分过了，是夕阳行业了

[kkocdko]

tidb 是真的好用，但是...

[forsuperper]

@leehon 事情也并不绝对，目前业务发展还是会对数据库产生这样或者那样的需求。oracle 也会定期收集需求，再根据情况实现客户的需求。所以说数据库还是具体需求存在的，毕竟要满足业务的。 只不过一般公司的业务还不需要数据库厂商开发新功能。

只能说行业并不热。。

[forsuperper]

@kkocdko 都分布式了，总会有这样或那样的问题

[pujx233]

公司也是做数据库的，今年的研发方向往大模型投入了不少...感觉好没有安全感

想问一下 lz ，不同的数据库公司都有 oncall 这项流程吗。每次 oncall 都好痛苦，特别是开发压力堆积下来，几乎整个人都要崩掉

[forsuperper]

@pujx233 这。。。感觉也不大沾边啊 ？

只要是数据库厂商就会有 oncall 。如果划分清楚的话，应该会有单独处理应对的团队。要是乱点的话，就是抓人干活了。。

[forsuperper]

@pujx233 压力这个没办法。。。所以苦逼啊。。

[pujx233]

@forsuperper #31 太累了，oncall 累，开发也累。不同客户需求不同，总是需要定制化开发。。。毕业工作两年，真的越发想转行

[forsuperper]

@pujx233 这行业就是得有点愿景，有点热爱才能干下去；或者就单纯为了吃口饭。。。

如果有这个转行想法的苗头。。。如果中间没别的事，，就会越来越想（个人体会，包括换工作也是）。。。

[dd102]

不知道达梦一套几万块,价格咋样

[czy0538]

大佬对数据库管控这块怎么看，在面的团队是做这块的，会不会比较偏运维

[forsuperper]

@dd102 价格这个说不好。。卖多少钱各方面都有考量。不行就招标呗，大不了换个数据库

[forsuperper]

@czy0538 除了预研性质的，又有谁不是运维呢？ 哈哈哈