笑死，老号都被 ban 了

arc 在 macOS 下的优势是用 swift 重写了很多主要组件，chromium 真的只是内核，所以它的性能和耗电用下来都非常出色，比 firefox 、chrome 、原生 chromium 都强多了。windows 上的话 arc 不知道是不是用 dotnet 写的 ui 层，但是 chromium 本身在 win 上就表现不错，只是垂直标签的话其他浏览器也都能做到。macOS 上 safari 不支持 socks 代理的情况下，用下来也就 arc 最优秀了

@rainzm hyprland 也用过，但是配置太麻烦没时间折腾，后面还是回到了 gnome 和 gdm ，各种动画什么的都很流畅，掉帧卡顿的频率非常低。

wayland 对高分辨率和高刷新率的支持强 x11 太多了，14 寸 2k 90hz 和 32 寸 4k 120hz 下 wayland 的渲染和动画效果（纯集成显卡）已经基本能用了，缩放渲染也很棒，已经主力使用了。

之前的 z4 m40i ，第二年保险就 9000 出头一点，极限压缩，现在 taycan 4s 的话第二年也是 1.2k 左右。BBA 的保险这块水分太大，配件什么的国内都有的话保费会便宜很多，320i 是华晨的，结果还是要 8k 多，和进口的车型比，车价的报价几乎没啥区别。像 Emeya R+裸车 100w+，但是因为平台和配件共用极氪/吉利的，也是纯电，但是首年保费大概就 7k 左右。

@NewMoorj 新路特斯的车机用下来感觉还是可以的，不管是 UI 流畅度还是美观度

被逼无奈升级到 13 了，有些 app 的要求就是最低 13 起步，还有些 14 起步的

就说个简单的吧，一些游戏没法用笔来操作，因为会被识别成你要写字

你的心态已经废了，只想要快速翻盘，无解，后面你只会越陷越深。先尝试接受现在的生活吧，思考一下金钱的意义，否则就是没有回头路了。

@euph 可以合并成跨区卷之类的东西，但是不推荐，后期太麻烦了

“后端组新招了 1 个大哥想来单独开发一个新平台.这个平台算是今年的项目, 然后 manager 也说是重中之重, 但是这哥们来了半年了, 也没开始做这个项目。就扔给他一个历史老项目, 做的都是一些缝缝补补, 就是接口加个字段, 更新字段这种活”

你自己不都讲出来原因了吗？用人部门申请了人员预算做项目，给老板画了饼，甚至老板自己可能都被自己画的饼给暂时迷惑了，HR 招来了人完成了任务，大家都完成了各自的目标。至于把人招进来但是没有给计划的项目，也就那几种可能，无论哪种都是上层的计划失败，能力不足的体现，马上开掉这不是更打他们脸？预算老板都批了，再大的锅有老板顶着，下面人操什么心，省下来的钱分给你吗？这个老哥也是明白人，摸清了自己这个岗位的实际情况。

美版的 iphone 14 pro max 有锁 ATT 卡贴机，为啥蜂窝网络里没有添加 esim 卡的选项？是因为运营商锁吗。apple id 也是美区的。

eXVqaWUxMndAb3V0bG9vay5jb20=
当个分母，谢谢楼主

大网站那是因为有 2FA ，很多都疯狂要求你开启了。前端加密对大部份人没有意义，因为可以避免的攻击场景大部份人遇不到，比如针对性攻击，对外的公共网站做这个是有用但是没收益。

hyper-v 对 cpu 、内存的性能基本没影响，磁盘会有点，但是也是半虚拟化，比 virtualbox 这类强多了，和 virtio 比也就输一点点。macOS 上跑 docker ，你要说新推出的共享内核和 OrbStack 这类软件那也确实比 WSL2 强太多，但是 Docker Desktop 不至于，这东西在哪都是垃圾，吹这个是真没必要，有了解过它的实现原理吗？你以为 darwin 和类 unix 它就不开虚拟化了？在 macOS 上它依旧用了虚拟化层技术来运行 linux 内核，只不过是苹果自己的 apple hypervisor ，也就是 hyperkit 组件，去看看 hyper-v 的核心技术原理，你会发现这两理念一样，所以别吹 macOS 上的 docker Desktop 了。https://docs.docker.com/desktop/faqs/macfaqs/

切换过去之后，主体变成了国内公司，但是整体的更新进度就会比 global 慢，不过这个倒不是很重要。如果是敏感型企业，那切换过去的利好是数据安全，不然的话没必要，多花钱但是没多得到什么