V2EX 首页   注册   登录
 jacketma 最近的时间轴更新

jacketma

  •   V2EX 第 239594 号会员,加入于 2017-07-11 00:29:26 +08:00
    jacketma 最近回复了
    这罪在古代早就诛了,九族都诛了
    @wtdd 虽然你这猜测满满的恶意,不过是否有提前泄题,这点节目组没法自证,只能靠道德自律,实有黑箱的可能。
    @artandlol 第二轮何猷君也是空间赛 40 人赛的冠军,实力摆在那儿的。这次比赛有 N 多清华北大高材,省高考状元,来头都不小,导演第一轮就乱导没必要吧
    143 天前
    回复了 soeasy 创建的主题 问与答 我可能一不小心丢了人品,同时还丢了工作
    道德标准就一条:你事先是否能控制骰子的点数?

    不知道你搜的是哪个骰子表情:如果是你能提前控制点数的,少废话,现在就去道歉交罚款;如果你搜的那个骰子表情也是随机点数,去和大家、老板解释下,然后酌情请大家吃个饭或带点家乡美食招呼下没什么大碍
    144 天前
    回复了 Technetiumer 创建的主题 问与答 你们都用哪些任务管理工具?
    秘书
    cb 的评论是一大特色,否则阅读体验这么差,真不如用各种阅读器看正文了。现在要实名评论了,cb 就应该是要退出历史舞台了。感慨还是会有,以前 bbs 不是也盛极一时,现在也凋零了
    @hellove1985 没说要举全厂之力,你引用我的话,不要加“油”哦。开发人员的技术能力,目前 BAT 大厂开发者素质目前还是领先平均水平的,很少发现创新 App 技术上能卡住大厂的。你说的对,不能说创业公司 100 人的项目,让大厂 10 人小组去搞,资源不到位,再加上 kpi 不合理,就只能抄了。

    @sammo 还公关,你知道多少主流媒体背后,都是爸爸的影子?还好,目前撕阿里可以去鹅厂的平台,撕鹅可以去爸爸的平台,撕毒厂可以去鹅厂,爸爸的厂都可以 233333
    @xiaofangzi 不是不问,是大家懒得问吧,这个一拍脑袋能震出 N 多个 idea 的年代,创意甚至早期产品无人问津很正常呀。就算你有一个堪比当年 QQ/facebook/alibaba 的创意,也不见得有多少吸引力,要知道当年和他们同期在做的类似产品也很多,今天的大厂的天下也是打出来的,也不是说 idea 和产品牛 X 了就一呼百应的,照样被人踩,踩都踩不死的,必是王侯。

    不管怎样,还是支持做创新产品的,不过你不主动说,怪大家不追问,就没必要了,加油!
    @yylzcom 阿里抄袭了代码更应该从法律和道德的层面去解决,我不认为创新 App 的技术实现和代码上有什么难度是目前 bat 大厂写不出来的,阿里换个语言重写一遍,不就避免代码抄袭了吗?所以说,创新 App 的实现思路就应该被尊重和保护,无奈啊,国内这方面的环境实在是太差了。

    多说一句,大家问去哪里工作的时候,几乎一边倒的支持:去大厂,创业公司各种坑。轮到申讨的时候,又一边到:Fxck 阿里,创新有理!有趣的是,这些抄袭的活,不都是大家支持去大厂的人干的吗 23333
    现在国外连 Facebook 也赤裸裸抄 snap,国内的大公司更加不会尊重原创了。反过来,假如你是大企业一边,发现了一个不错的创意 App,想整合进自己的生态里:做法 1 是收购,做法 2 是自己开发。我并不认同是大厂因为技术能力不够而需要超代码,而是创意 App 本来就是当前最佳实践方案,只要你做同样的功能,抄袭是不可避免的。这个情况下,法律是一个约束(有用吗?),企业道德是一个约束(有用吗?),竞争的丛林法则是一个约束(有用吗?)
    DigitalOcean
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   鸣谢   ·   2010 人在线   最高记录 3541   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.0 · 20ms · UTC 13:56 · PVG 21:56 · LAX 05:56 · JFK 08:56
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1